Bessa trwa już od jakiegoś czasu i mogła spowodować, że: Bitcoin zmniejszenie jego emisji. The Raporty z Cambridge Centre for Alternative Finance wykazał spadek zapotrzebowania na energię i konsumpcję Bitcoina.
Spowodowało to również spadek emisji. Cóż, spadek ceny Bitcoina był powszechnie wymieniany jako główna przyczyna.
Źródło: Centrum Finansów Alternatywnych w Cambridge
Spadek cen i korelacja spadku emisji
Zbadanie niektórych kluczowych wskaźników kopania może pomóc w zrozumieniu związku między spadkiem ceny Bitcoina a spadkiem emisji.
Według blockchain.com, trudności z siecią rosła na przestrzeni lat i w chwili publikacji wynosiła 32.045 ton. Oznacza to, że zwiększył się czas i moc komputera potrzebna do dodania bloku do sieci. The łączny współczynnik hash również wzrosła z biegiem czasu do 227.341 milionów hashów Terra na sekundę, w czasie prasy.
Źródło: Blockchain.com
Jednak wzrost trudności sieci i odpowiadający temu wzrost całkowitego wskaźnika haszowania nie spowodował wzrostu przychodów górników.
Poza spadkiem nagród dla górników spowodowanym przez Połowa bitcoinów na przestrzeni lat pewną rolę odegrał również spadek ceny Bitcoina.
Źródło: Blockchain.com
Ze względu na rentowność Wydobywanie Bitcoina w poprzednich latach do sieci napływało więcej górników. W rezultacie wzrosła trudność wydobycia, podobnie jak zapotrzebowanie na bardziej wyrafinowane platformy górnicze.
Jednak spadające przychody i rosnący współczynnik haszowania sprawiły, że wydobycie bitcoinów stało się mniej opłacalne. Doprowadziło to do podjęcia wysiłków w celu zastąpienia starszych platform górniczych bardziej energooszczędnymi platformami. Doprowadziło to również do zmniejszenia zużycia energii i emisji.
Otóż mechanizm sieci Proof of work jest nieustannie krytykowany ze względu na jego wysokie zużycie energii. Vitalik Buterin twierdził, spadek światowego zużycia energii o 0.2% w wyniku Ethereum przełącz na Dowód stawki sieci.
Jako jeden z największych Dowód pracy sieci blockchain po Bitcoin, przejście Ethereum na PoS podsyciło pożary niezgody między tymi dwoma modelami.
PoS wydaje się być lepszy od PoW pod względem efektywności energetycznej. Zużycie energii i emisje Bitcoina spadły dzięki postępowi w energooszczędnych platformach, ale nie tak bardzo, jak w każdej sieci PoS.
To, czy wydobywanie bitcoinów przejdzie na Proof-of-Stake (PoS), czy też na tworzenie bardziej energooszczędnych maszyn wydobywczych, jest wciąż w powietrzu.
Źródło: https://ambcrypto.com/bitcoins-emission-rate-might-surprise-hodlers-in-this-bear-season/