Bitcoin do 100 tys. dolarów, Ethereum do 8 tys. dolarów, Cardano „martwy” – ten dyrektor przewiduje…

• Exec przewiduje byczy rok dla Bitcoina, Ethereum i Solany
• Jednak dla niego perspektywy Cardano wydają się mgliste, co sygnalizuje potencjalną nieistotność

Podczas ostatniego epizod w podcaście The Wolf of All Streets Tom Dunleavy, partner i dyrektor ds. inwestycji (CIO) w MV Capital, prognozował, że Bitcoina (BTC) może osiągnąć 100,000 8,000 dolarów, podczas gdy Ethereum (ETH) może odnotować wzrost wartości do XNUMX XNUMX dolarów. 

Przewiduje jednak również, że dwie największe kryptowaluty mogą stracić udział w rynku na rzecz Solany (SOL), gdy cena wzrośnie powyżej 400 dolarów.

Najbardziej byczy scenariusz Bitcoina

Zagłębiając się w uzasadnienie, Dunleavy zasugerował, że 100,000 XNUMX dolarów może być nieco niewielką kwotą. Odnosząc się do wzorców historycznych zaobserwowanych po halvingu, wspomniał: 

„Jeśli spojrzymy na liczby po halvingu, generalnie zaobserwowaliśmy 4-krotny wzrost”. 

Przestrzegł jednak również, że biorąc pod uwagę tylko cztery przykłady, takie przewidywania nie są wysoce wiarygodne. Zamiast tego dyrektor zaproponował solidny scenariusz bazowy 2-krotnego wzrostu ceny Bitcoina.

Dunleavy dodatkowo podkreślił znaczenie Bitcoina jako największej warstwy rozliczeniowej pod względem wagi ekonomicznej, sugerując jego potencjalną ekspansję w kierunku zdecentralizowanych finansów (DeFi). Argumentował, że ta ewolucja jest logicznym krokiem dla sieci, wraz z rosnącą liczbą protokołów walczących o dominację.

3. BTC 100 tys. dolarów, ETH 8 tys. dolarów, ale oba tracą udziały w mkt na rzecz Sol w miarę kontynuacji rajdu@olana wzrasta powyżej 400 dolarów i odnotowuje rekordową liczbę aktywnych adresów przekraczającą w niektóre dni 1 milion. @SolanaKonf to wydarzenie roku, na którym trzeba być. @aeyakovenko. nadal nie przejmuje się żetonem, tylko buduje (😂) pic.twitter.com/xq8I6197Ji

— Tom Dunleavy (@dunleavy89) 4 stycznia 2024 r.

Solana przeciwko Ethereum 

Dunleavy wskazał telefon komórkowy Solana Saga jako istotny czynnik wpływający na jego byczą pozycję. Gwałtowna wyprzedaż 60,000 2 telefonów Solana Saga XNUMX stanowi kolejny przykład rosnącego zainteresowania konsumentów. W rzeczywistości Dpomimo pewnych przerw w sieci Dunleavy zauważył, że cena SOL wykazuje odporność. Co więcej, zrzut Jupiter (JUP) również spowodował znaczący efekt bogactwa. 

„Jupiter skończył dopiero w 1/4 swoich zrzutów… więc będzie ich o wiele więcej i zobaczycie, jak w Solanie spadają pieniądze”

Strategia ta, choć przez niektórych krytykowana jako jedynie generowanie sztucznej płynności, była broniona przez Dunleavy jako brama przyciągająca użytkowników do rzeczywistych przypadków użycia i innowacji w ekosystemie. Porównał podejście Solany z Ethereum. Platforma spotkała się z krytyką za postrzeganą powolną ewolucję w kierunku lepszego doświadczenia użytkownika i obawy dotyczące płynności.

Ze swojej strony badacze Ethereum zaproponowali rozwiązania, takie jak współdzielone sekwencery, aby rozwiązać te problemy. Jednakże, społeczność staje się coraz bardziej niecierpliwa w związku z przewidywanym harmonogramem wprowadzenia tych ulepszeń na dwa do trzech lat.

"Myślę, że Ethereum albo się przyspieszy, albo niektóre z tych innych naprawdę szybko ukradną duży udział w rynku.”

Tymczasem Solana i platformy takie jak Apto i Sui szybko odpowiadają na zapotrzebowanie rynku w zakresie użyteczności i środowisk przyjaznych programistom.

Czy Cardano nie żyje?

Dunleavy przedstawił krytyczną perspektywę na przyszłość Cardano (ADA), sugerując ponure perspektywy dla niegdyś obiecującej platformy blockchain. Według niego jego miejsce ma zająć nowy, interoperacyjny łańcuch UTXO/EVM. Wyzwania stojące przed platformą przypisał brakowi podstawowych funkcji, takich jak stablecoin i tętniący życiem ekosystem DeFi, co w dużej mierze wynika z ograniczeń nieodłącznie związanych z mechanizmami protokołu Cardano.

Dyrektor zwrócił także uwagę na kierownictwo Cardano, określając je jako odporne na zmiany i adaptację. Doprowadziło to do ogromnej frustracji wśród programistów i projektów, zmuszając ich do poszukiwania alternatyw.