think tank Bitcoin mówi „nie” CBDC i uwiarygodnia…

Cyfrowe waluty Banku Centralnego (CBDC) powinny zostać odrzucone, a zamiast nich Stany Zjednoczone powinny zwrócić uwagę na Bitcoin (BTC) i stablecoiny, według amerykańskiego think tanku Bitcoin Policy Institute.

Autorzy, w tym były lider rozwoju Kraken, Dan Held i dyrektor wykonawczy Texas Bitcoin Foundation, dr Natalie Smolenski. twierdzą, że CBDC pozbawią opinię publiczną autonomii finansowej, prywatności i wolności w białej księdze opublikowany na 27 września.

Rezerwa Federalna USA nie podjęła jeszcze decyzji, czy wdrożyć CBDC, czy też zbadać potencjalne ryzyko i korzyści, które mogą się z tym wiązać.

Bank centralny opublikował dokument do dyskusji przedstawiający zalety i wady CBDC, ale nie wspomniał o swoich długoterminowych celach. 

Według badań CBDC mogą być wykorzystywane do ułatwiania płatności transgranicznych, wspierania ochrony dolara amerykańskiego, zapewniania integracji finansowej i zwiększania publicznego dostępu do pieniędzy banku centralnego. Są też wolni od problemów kredytowych i płynnościowych.

Problem z CBDC

Smoleński i Held twierdzili, że ponieważ infrastruktura rządowa jest „celem ciągłych i eskalacji cyberataków”, CBDC zasadniczo „zapewnia rządom bezpośredni dostęp do każdej transakcji […] przeprowadzanej przez dowolną osobę na całym świecie”. Dodali, że można to następnie udostępnić do „globalnego przeglądu”.

Kolejnym twierdzeniem duetu było to, że CBDC zapewnią rządom możliwość „zakazywania, żądania, zniechęcania, zachęcania lub odwracania transakcji, czyniąc je narzędziami cenzury finansowej i kontroli”. Zauważyli,

„Jako bezpośrednia odpowiedzialność banków centralnych, CBDC stają się nową awangardą narzucania polityki pieniężnej bezpośrednio konsumentom: polityka ta obejmuje między innymi ujemne stopy procentowe, kary za oszczędzanie, podwyżki podatków i konfiskatę waluty”.

Ten zwiększony nacisk na nadzór, według Smoleńskiego i Helda, będzie przypominał „działania inwigilacyjne rządu chińskiego”, dając państwu widoczność wszelkich transakcji finansowych, które nie są już śledzone przez system bankowości cyfrowej.

Według autorów wiele zadań oferowanych przez CBDC można już wykonać za pomocą kombinacji bitcoinów, wyemitowanych prywatnie stablecoinów, a nawet dolarów amerykańskich. Zauważyli również,

„Dla większości ludzi połączenie fizycznej gotówki, bitcoinów, cyfrowych dolarów i dobrze zabezpieczonych stablecoinów obejmie praktycznie wszystkie przypadki użycia monetarnego”.

Bitcoin i stablecoin na ratunek

Smoleński argumentował, że dolary cyfrowe i stablecoiny nadal będą podlegać przeciwdziałaniu praniu brudnych pieniędzy i zgodności „poznaj swojego klienta” przez „platformy ułatwiające zawieranie z nimi transakcji”, podczas gdy Bitcoin i prywatne stablecoiny pozwolą na natychmiastowe, niedrogie transakcje cyfrowe zarówno w kraju, jak i przez granice.

Niektóre narody, takie jak Chiny, są już na dobrej drodze do rozwoju CBDC, ale na początku tego miesiąca prezydent Joe Biden odniósł wrażenie, że Stany Zjednoczone mogą rozważyć zrobienie tego samego po zleceniu Biuru ds. Polityki Nauki i Technologii (OSTP) skompilowania raport analizujący 18 systemów CBDC.

Jednym z głównych problemów autorów dotyczących CBDC jest brak wiedzy ze strony rządów, w połączeniu z potencjalnymi naruszeniami prywatności i kontrolą, co jest jednym z powodów, dla których poprzednie rozmowy na temat CBDC w USA były definiowane przez nieporozumienia i nieporozumienia.

Źródło: https://ambcrypto.com/bitcoin-think-tank-says-no-to-cbdcs-and-lends-credence-to/