Porównania kapitalizacji rynkowej Bitcoina z kapitalizacją rynkową spółek notowanych na giełdzie wywoływały u mnie frustrację. Próba porównywania pierwszej na świecie, odnoszącej sukcesy, natywnej waluty cyfrowej, z pojedynczą branżą jest ograniczona, nie mówiąc już o pojedynczej firmie. Jednakże, w miarę jak nieustannie poddaję się procesowi poznawania ludzi na ich drodze do bitcoina, zdałem sobie sprawę, że mogę wykorzystać to porównanie, aby zilustrować mocne strony Bitcoina w inny sposób.
Zamiast próbować koncepcyjnie sprowadzić Bitcoin do poziomu walut światowych, sugeruję koncepcyjne sprowadzenie walut globalnych do poziomu spółek notowanych na giełdzie. To tymczasowo neguje konieczność zagłębiania się w historię teorii monetarnej przy próbie wyjaśnienia Bitcoina.
Uwaga dla inwestorów:
Aby to osiągnąć, wyobraźmy sobie, że USD i BTC to tickery na giełdzie. Każda z nich jest spółką posiadającą pracowników, politykę zarządzania, historię wyników cen, zobowiązania prawne i akcje znajdujące się w obrocie publicznym. Teraz, gdy działamy na tym samym poziomie koncepcyjnym, przyjrzyjmy się statusowi tych dwóch firm.
Zarząd USD ma długą historię rozwodnienia swoich akcji, a ostatnio emituje nowe akcje w bardzo zastraszającym tempie. Duża część rozwodnienia przynosi korzyści zarządowi, podczas gdy pracownicy pracują nad sobą, aby uzyskać obniżone wynagrodzenie. Z drugiej strony BTC nie ma zarządu. Jest zarządzany przez pracowników, a pracownicy utrzymują układ zbiorowy, zgodnie z którym akcje będą emitowane po stałym, przewidywalnym i malejącym oprocentowaniu, przy maksymalnej podaży wynoszącej 21 milionów. Aby móc pracować w firmie, wymagane jest przyjęcie polityki stałej emisji.
Firma USD wyraźnie stanowi silną konkurencję zbrojeniową na całym świecie i zmusza ludzi do dostosowywania się do swoich standardów. Od dziesięcioleci są wiodącą firmą i pochłonęli większość udziału w światowym rynku. W rezultacie mają ogromną przewagę nad konkurencją, ale popadają w samozadowolenie i tracą przewagę. Wydatki na utrzymanie ogólnych kosztów stają się z dnia na dzień coraz bardziej uciążliwe, a zadłużenie znacznie przekracza akceptowalny poziom. Notowania inwestorów posiadających akcje USD są na minusie od 90 r. w około 1971% i nie wykazują żadnych oznak poważnego odbicia.
Firma BTC zarządza oddolną kampanią marketingową, która stopniowo zyskuje na popularności, ale nie stała się jeszcze w pełni wirusowa w Internecie. BTC to przełomowa firma technologiczna z czternastoletnim okresem niestabilnego, ale stałego wzrostu wartości i popularności. Ich udział w rynku światowym jest niezwykle mały w porównaniu do operatora zasiedziałego; tworząc dramatyczny potencjał wzrostu. Struktura zarządzania jest szczupła, a koszty ogólne są dzielone pomiędzy pracowników, podczas gdy sama organizacja ma zerowe zadłużenie. Ceny dla inwestorów posiadających akcje BTC kształtują się na zielono na poziomie około 200,000 2013% od XNUMX r. i nie wykazują oznak spowolnienia.
Racjonalni inwestorzy mogą stawiać na oba konie, ale ich alokację oceniają na podstawie bieżących wydarzeń. Warunki rynkowe szybko się zmieniają, ponieważ nowy startup o nazwie BRICS publikuje ogłoszenia przed wprowadzeniem na rynek. Wydaje się, że BRICS jest zainteresowany kradzieżą udziału w rynku USD. Będzie to miało ogromny wpływ na USD, ponieważ ich model biznesowy opiera się na tym, że jest to jedyny dostawca usług.
Inwestorzy BTC mają tendencję do trzymania akcji mocno. Około 70% akcji nie zmieniło właściciela w ciągu ostatnich dwóch lat pomimo ogromnej zmienności. W BTC jest kilku dużych akcjonariuszy, którzy mogą zostać skłonieni do sprzedaży swoich akcji z tego czy innego powodu, ale wielu mniejszych inwestorów z pasją zgarnia te przecenione akcje przy każdej okazji. Ze względu na ugruntowany charakter dolara USD ma w zanadrzu pewne karty, które mogą przyciągnąć nowych inwestorów i spowolnić rozwój konkurencji, ale dni prawdziwych innowacji rynkowych należą już do przeszłości.
Z drugiej strony BTC wprowadza innowacje w stałym tempie i jest na dobrej drodze do dalszego zdobywania udziału w rynku niezależnie od konkurencji. Ich produkt posiada podstawowe cechy, którym konkurencja nie jest w stanie dorównać. Ostatecznie spośród trzech firm BTC jest jedyną, która ma charakter natywny cyfrowo. USD korzysta z hybrydowego systemu stacjonarnego/online, ale nie jest zoptymalizowany pod kątem modelu ściśle internetowego. BRICS nie ma jeszcze działającego prototypu, ale jego cyfrowa obecność jest nieunikniona. Starsi klienci będą dokonywać bardziej trzeźwych porównań dostępnych opcji, gdy zdadzą sobie sprawę, że cały światowy handel będzie migrowany do formatu cyfrowego.
Uwaga dla pracowników:
Mówiąc najprościej, każdą osobę, która dodaje wartość do sieci, można uznać za pracownika BTC. Zgodnie z tą definicją każdy inwestor jest jednocześnie pracownikiem. Podobnie jak górnicy, programiści, producenci i przedsiębiorcy zajmujący się oprogramowaniem lub sprzętem Bitcoin. Dostawcy akceptujący bitcoiny za towary lub usługi również dodają wartość do sieci proporcjonalnie do wartości tych towarów i usług. Inwestorzy kupujący bitcoiny ze sobą konkurują, przy okazji czerpiąc z tego korzyści. Holdingi inwestorskie dodają wartość do sieci, ograniczając podaż w obiegu.
Wynikowy warunek to taki, w którym każdy uczestnik sieci pracuje dla każdego innego uczestnika sieci. Nagrody są rozdzielane w zależności od udziałów inwestorów. BTC jest własnością i jest zarządzana przez pracowników. Badanie gospodarki o obiegu zamkniętym Bitcoina przez tę perspektywę; każdy użytkownik bitcoina jest jednocześnie inwestorem, pracownikiem i właścicielem firmy. Każdy użytkownik wybiera własny poziom zaangażowania, a wszystkie role są akceptowane lub odrzucane na zasadzie dobrowolności.
Spójne zespoły osiągają lepsze wyniki niż te, które mają trudności z osiągnięciem konsensusu. Na szczęście społeczność Bitcoin została zbudowana wokół matematycznej maszyny konsensusu. Pomimo ciągłych nieporozumień wewnątrz społeczności, ostatecznie jesteśmy zmuszeni osiągać porozumienie zbiorowe co dziesięć minut. Każdy z nas poszedł własną drogą, aby zrozumieć znaczenie bitcoina i wszyscy wspieramy sieć w wyspecjalizowany sposób. Nawet ci, którzy próbują zaatakować Bitcoin, zapewniają własną formę wartości. Możemy im podziękować za pomoc w edukacji i wskazanie potencjalnych luk w protokole.
Łaciński rdzeń słowa „konkurować” brzmi „konkurencyjnie” i oznacza „wspólne dążenie, dążenie do czegoś w towarzystwie lub razem”. Konkurując, wszyscy możemy razem stać się silniejsi. Ignorowanie zbiorowej natury Bitcoina oznaczałoby ignorowanie faktów rzeczywistości. Miliony osób działają obecnie jako zdecentralizowany kolektyw, aby zarządzać siecią bitcoin w oparciu wyłącznie o zachęty protokołu. Bez nich nie miałbym o czym pisać.
Grupy nie istnieją bez jednostek, a jednostki nie istnieją bez grup. Jeśli tak zdecydujemy, możemy starać się żyć ze współczuciem dla innych żywych istot. Nie jest to jednak warunek konieczny zatrudnienia w sieci Bitcoin. Zmuszanie kogokolwiek do etycznego lub współczującego zachowania całkowicie neguje wartość tych cnót. W ramach tego nowego paradygmatu nie ma żadnych obowiązków, są jedynie ofiary.
Wnioski:
Wszyscy dokonujemy wyborów dotyczących sposobu wykorzystania kapitału i alokacji naszej osobistej energii. Zaufanie zbankrutowanemu gigantowi fiat zamiast spotkania się z nowym konkurentem na rynku wiąże się ze znacznie większym ryzykiem, niż większość zdaje sobie sprawę. Na szczęście Bitcoin nigdy nie będzie miał zwolnień ani zamrożenia zatrudnienia.
Spojrzenie na Bitcoina przez tę pryzmat pomija ideologiczne i moralne argumenty przemawiające za trzeźwym spojrzeniem na sieć w porównaniu z konkurencją. Takie podejście może uprościć rozmowę lub może stłumić wezwanie do działania, ale nie wszyscy są gotowi stawić czoła okrucieństwom systemu fiducjarnego. Niektórzy inwestują przede wszystkim racjonalnie; pracując przede wszystkim nad maksymalizacją zysku. Niektórzy inwestują więcej sercem; unikanie inwestycji, które nie są z nimi zgodne moralnie. Niestety w systemie fiat nie ma możliwości zrobienia jednego i drugiego. Inwestuj mądrze.
To jest post gościnny Węzeł źródłowy. Wyrażone opinie są całkowicie ich własnymi i niekoniecznie odzwierciedlają opinie BTC Inc lub Bitcoin Magazine.
Źródło: https://bitcoinmagazine.com/culture/bitcoin-the-worlds-first-decentralized-organization