Bitcoin wyróżnia się na tle innych kryptowalut i co to oznacza dla porządku publicznego USA

prezydenta Stanów Zjednoczonych Joe Bidena zarządzenie wykonawcze dotyczące zasobów cyfrowych rozpoczęła międzyagencyjną misję wspierania innowacji finansowych przy jednoczesnej ochronie amerykańskich konsumentów i interesów. Podczas gdy wielu liderów branży z zadowoleniem przyjmuje konstruktywny ton, niektórzy krytycy mają nadzieję na rozprawę. Nie obwiniamy ich.

Wiele projektów kryptowalutowych działa za cienkimi zasłonami decentralizacji. Publicznie są sprzedawane z założeniem, że rozdzielają władzę. Za zasłonami przywódcy pociągają za sznurki. w niedawny przypadek Krainy Czarów, seryjny oszust i przestępca kierował skarbcem o wartości 1 miliarda dolarów.

Wiele projektów potajemnie płaci influencerom za szyling ich tokenów. Pompy cenowe. Zrzut insiderów. Naiwni inwestorzy tracą pieniądze. Czasami shillery są celebrytami. A czasami te Gwiazdy ujawnić zaskakująco niski koszt ich integralności.

Związane z: Rok sponsorowania: Gwiazdy, które w 2021 r. przyjęły kryptowalutę

Setki projektów ma luki techniczne. Pozornie co tydzień hakerzy wykorzystują ukryte błędy w oprogramowaniu. Trzeci co do wielkości w historii nastąpił na początku lutego, z 326 milionami dolarów - zniknęło. A potem pod koniec marca kolejne 600 milionów dolarów — puf.

Wiele kryptowalut jest rażących oszustwa — niektóre, dumnie w kształcie piramidy. Uczestnicy rynku traktują to jako fakty z życia, z często używanymi terminami na oszustwa związane z wyjściem („dywan ciągnie”) oraz projekty w kształcie piramidy („Ponzisa").

Dla większości kryptowaluty wyglądają tak samo, jak pomidory wklejone w alejce 9 — tylko bez smaku, bezużyteczne i liczniejsze. Cynicy postrzegają menu kryptowalut jako zastępczą listę najbardziej poszukiwanych. Żadna grupa nie jest całkowicie błędna.

Jednak jedna pozycja w menu się wyróżnia. Jest to prawdopodobnie jeden z ważniejszych postępów technologicznych od samego Internetu. Kupić czy nie, nie obchodzi nas to. Ale my, trzej profesorowie, tak który przynieść jedną prostą wiadomość: Bitcoin (BTC) jest specjalny. Warto studiować i dyskutować.

Porozmawiajmy o Bitcoinie

Bitcoin jest naprawdę zdecentralizowany. Dziesiątki tysięcy biegać węzłów na całym świecie. Obsługa węzła jest łatwa; można to zrobić w ciągu godziny, mając komputer podłączony do Internetu i kilkaset gigabajtów pamięci. W 2017 r. te węzły zawetował kontrowersyjna zmiana w stosunku do Bitcoina, która zwiększyłaby centralizację sieci, utrudniając zwykłym ludziom prowadzenie węzła. W ten sposób pokonali większość górników Bitcoin, giełd i innych potężnych starszych graczy.

Decentralizacja Bitcoina czyni go sprawiedliwym. Żadna fundacja nie posiada znaku towarowego ani nie reguluje swojej polityki pieniężnej. Kontrastuje to nie tylko z bardziej scentralizowanymi kryptowalutami, ale także z samą Rezerwą Federalną. W ubiegłym roku trzech urzędników Rezerwy Federalnej to zrobiło zrezygnowany po serii, powiedzmy, dobrze zaplanowanych transakcji. Bitcoin nigdy nie miał żadnych urzędników, którzy zrezygnowali z hańby — nie ma takich urzędników. Sieć automatyzuje te zadania.

Decentralizacja Bitcoina czyni go również bezpiecznym. Większość pieniędzy jest cyfrowa i znajduje się pod kontrolą stron trzecich, takich jak banki i podmioty przetwarzające płatności. Ale niewinni obywatele Rosji i Kanady przypominają nam, że strony trzecie mogą zamrozić i przejąć te salda, zwłaszcza pod presją państwa. Poleganie na osobach trzecich zagraża finansom. Uczestnicy Bitcoin mogą posiadać własne klucze prywatne, a tym samym zapisywać i przesyłać wartość bez osób trzecich. Bitcoin jest w innej lidze niż inne kryptowaluty. W erze cyfrowej, niezrównany poziom Bitcoina decentralizacja robi to dotychczasowy bezpieczną przystań przed nadużyciami państwa i korporacji.

Związane z: Znaczące przejście od maksymalizmu Bitcoin do realizmu Bitcoin

I w przeciwieństwie do większości innych kryptowalut, Bitcoin nigdy nie miał prywatnej sprzedaży tokenów inwestorom venture capital ani początkowej ofercie monet w celu wzbogacenia insiderów. Bitcoin jest najbardziej rozpowszechnionym zasobem cyfrowym. W ważnym sensie nie ma w nim osób z wewnątrz — tylko wczesnych użytkowników.

Główny wczesny użytkownik, Satoshi Nakamoto, wydobył około miliona Bitcoinów (5% maksymalnej podaży). Zasoby Satoshiego są w pełni widoczne, a Satoshi nigdy nie wydał ani grosza. W przypadku większości innych kryptowalut bogaci stają się bogatsi, czasem w ukryty sposób, i mają więcej do powiedzenia w sieci. Inaczej jest z Bitcoinem.

Podczas gdy niektóre projekty poruszają się szybko i psują rzeczy, Bitcoin porusza się powoli, ale pewnie. Błędy są rzadkie. To prawda, że ​​to konserwatywne podejście ma kompromisy. Aktualizacje są tak rzadkie jak błędy. A Bitcoinowi brakuje elastyczności innych platform. Ale w zamian kraje i korporacje czują się bezpiecznie z Bitcoinem w swoich bilansach.

Być może słyszałeś o hackach i skradzionych Bitcoinach. Te przypadki nie dotyczą słabości samego Bitcoina. Zamiast tego ilustrują pułapki związane z niezabezpieczonym przechowywaniem kluczy lub poleganiem na zewnętrznych opiekunach.

Związane z: Satoshi mógł potrzebować aliasu, ale czy możemy powiedzieć to samo?

Wreszcie, Bitcoin nie jest oszustwem. Z pewnością może być używany za oszustwa — podobnie jak dolar amerykański lub inne aktywa cyfrowe. Ale sieć Bitcoin oferuje ostateczne rozliczenie swoich rodzimych aktywów, podobnie jak System Rezerwy Federalnej oferuje ostateczne rozliczenie dolara amerykańskiego. Ludzie dziko spekulują na temat ceny Bitcoina. Tak jest w przypadku wczesnych stadiów innowacji. I ludzie na całym świecie tego potrzebują nawet jak spekulują uprzywilejowani ludzie Zachodu.

Z pewnością projekt Bitcoina wymaga kompromisów. Jego księga publiczna utrudnia prywatność, choć nie jest niemożliwa. Do swojego bezpieczeństwa potrzebuje energii. A jego stała podaż powoduje zmienność cen. Ale mimo wszystko Bitcoin stał się czymś niezwykłym: neutralnym systemem monetarnym poza kontrolą autokratów. Ideologowie będą się opierać, gdy będą szukać tego doskonałego – ale doskonale nieuchwytnego – systemu monetarnego. Z kolei mądrzy i pragmatyczni decydenci będą starali się wykorzystać Bitcoin do ulepszenia świata.

Oto, co to oznacza dla porządku publicznego

Po pierwsze, nie wolno nam zakładać, że kryptowaluty mają ze sobą więcej wspólnego niż w rzeczywistości. Bitcoin prowadzi je wszystkie właśnie dlatego, że nikt nie prowadzi it. Polityka musi zaczynać się tutaj od zrozumienia – ogólnie nie kryptowaluty, ale w szczególności Bitcoina. Zgodnie z dekretem wykonawczym prezydenta Bidena zasoby cyfrowe zostaną na zawsze. Kategoria ogólna nigdzie się nie wybiera właśnie dlatego, że sam Bitcoin nigdzie się nie wybiera. Jesteśmy mu winni szczególną uwagę. Nie tylko Bitcoin, ale przede wszystkim Bitcoin.

Po drugie, Bitcoin jest wiarygodnie neutralny, ponieważ sieć pozostaje bez przywódcy. W związku z tym Stany Zjednoczone mogą używać i wspierać Bitcoin bez „wybierania zwycięzców i przegranych”. Bitcoin w rzeczywistości już wygrał jako globalnie neutralna sieć monetarna. Pielęgnowanie sieci Bitcoin, wykorzystywanie Bitcoin jako aktywa rezerwowego lub dokonywanie płatności za pomocą Bitcoin byłoby analogiczne do wdrażania złota w systemie monetarnym – tylko cyfrowe, bardziej przenośne, bardziej podzielne i łatwiejsze do audytu i weryfikacji.

Wyrażamy uznanie dla prezydenta Bidena za uznanie, że zasoby cyfrowe zasługują na uwagę. Będziemy potrzebować wszystkich rąk na pokład — od informatyków, ekonomistów, filozofów, prawników, politologów i nie tylko — aby pobudzić innowacje i pielęgnować to, co już istnieje.

Współautorem tego artykułu jest Andrew M. Bailey, Bradley Rettler i Craiga Warmke'a.

Ten artykuł nie zawiera porad inwestycyjnych ani rekomendacji. Każdy ruch inwestycyjny i handlowy wiąże się z ryzykiem, a czytelnicy powinni przeprowadzić własne badania podczas podejmowania decyzji.

Poglądy, myśli i opinie wyrażone tutaj są wyłącznie autorami i niekoniecznie odzwierciedlają lub reprezentują poglądy i opinie Cointelegraph.

Andrzeja M. Baileya, Bradleya Rettlera i Craiga Warmke'a są stypendystami Bitcoin Policy Institute i kolektywu badawczego Resistance Money Bitcoin i wykładają odpowiednio w Yale-NUS College, University of Wyoming i Northern Illinois University. Warmke jest także autorem tekstów dla Atomic.Finance.

Źródło: https://cointelegraph.com/news/bitcoin-stands-apart-from-other-crypto-and-what-that-means-for-us-public-policy