Zwolennik Bitcoin, Samson Mow, podkreśla aspekt centralizacji Merge

Samson Mow, znany zwolennik Bitcoina, ostatnio zabrał głos w mediach społecznościowych, aby porozmawiać o aspektach centralizacji nadchodzącego Merge, które, jak twierdził, nie jest powszechnie znane.

Ethereum jest w trybie odliczania po zakończenie modernizacji Bellatrix 6 września i jest ustawiony na oficjalne przejście między 13 a 15 września, w zależności od szybkości mieszania (mocy komputera) wejściowej w sieci. Scalanie ma zostać wywołane przez próg trudności zwany całkowitym poziomem trudności terminalu (TTD) o wartości 58750000000000000000000.

Mow twierdził, że chociaż wszyscy sądzą, że scalanie zostanie wywołane przez wcześniej ustalony próg trudności, jest jeden aspekt, na który niewiele osób zwróciło uwagę. Powiedział, że operatorzy węzłów mają moc nadpisywania wartości TTD pojedynczym wierszem kodu.

Mow zacytował post na blogu Galaxy podświetlanie kluczowy problem z centralizacją w połączeniu i twierdził, że Ethereum świadomie stłumiło ten fakt.

Jak więc uruchamia się MeRgE? Byłem ciekaw, więc trochę kopałem. Myślałem, że może to być ustalony mechanizm lub próg gotowości, ale nie. Ktoś, prawdopodobnie Vitalik, po prostu powie „idź”, a potem to się dzieje. Złożona szarada ma zamaskować centralizację. pic.twitter.com/PmxcTMU8J5

- Samson Mow (@Excellion) 7 września 2022 r.

Zauważył, że przy niewielkiej liczbie węzłów, które mają znaczenie, „osoby odpowiedzialne mogą po prostu „podać rzeczywistą wartość” czasu aktywacji, kiedy tylko mają na to ochotę. Zabawne jest to, że tworzą witryny śledzące, które „przewidują”, kiedy to się stanie”.

Cointelegraph skontaktował się z Mow, aby poznać jego perspektywę nadchodzącego połączenia i debaty o centralizacji zbliżającej się przejścia Ethereum. Mow powiedział Cointelegraph, że wraz z przejściem na proof-of-stake (PoS), „aspekt centralizacji Ethereum stanie się trwały”.

Związane z: Vitalik przypomina operatorom węzłów o aktualizacji klienta przed aktualizacją Bellatrix

Dodał, że w systemie PoS za podejmowanie decyzji odpowiedzialni są wyłącznie operatorzy węzłów, co widać na przykładzie override'u TTD. Powiedział:

„Gdyby Ethereanie naprawdę chcieli mieć coś energooszczędnego, skalowalnego i tańszego, prowadziliby badania i rozwój nad technologiami drugiej warstwy Bitcoina, takimi jak Lightning i Liquid”.

Przejście Ethereum na sieć PoS rozpoczęło się jako strategia rozwiązania problemów związanych ze skalowalnością, ale wkrótce stało się argumentem za efektywnością energetyczną w związku z rosnącą kontrolą zużycia energii w sieci Bitcoin. Połączenie oznaczałoby zakończenie drugiego etapu trójfazowego procesu przejścia, a większość kluczowych korzyści, w tym niższe opłaty za gaz i szybsza przepustowość transakcji, pojawi się wraz z zakończeniem trzeciego etapu.