Wydobywanie bitcoinów i ocieplenie w kierunku katastrofy?

Ostatnie badania BanklessTimes twierdzi, że kopanie bitcoinów może podnieść globalną temperaturę o 2 stopnie do 2040 roku. 

Jednak w uzasadnieniu tej projekcji jest rażący błąd. 

Analiza BanklessTimes wykazała, że ​​średnio jedna transakcja Bitcoin produkuje około 841 kilogramów CO2i że liczba ta z pewnością wzrośnie w przyszłości wraz z zwiększona adopcja Bitcoin.  

Jednak to twierdzenie jest oparte na błędna interpretacja zużycia energii przez Bitcoin oznacza to brak wiedzy o tym, jak to faktycznie działa. W rzeczywistości zużycie energii podczas wydobywania bitcoinów w ogóle nie zależy od liczby transakcji. 

Korelacja między liczbą transakcji a wymaganiami energetycznymi wymaganymi przez kopanie bitcoinów

Obliczenie „średniego zużycia na transakcję” to zwykła ciekawostka, absolutnie nieodpowiednia do przewidywania, ponieważ jest to nic innego jak całkowite zużycie wydobycia podzielone przez liczbę transakcji. 

Zamiast tego, zużycie energii w górnictwie zależy wyłącznie od wygody, jaką mają górnicy, i nieuchronnie ulegnie zmniejszeniu. W rzeczywistości mniej więcej co cztery lata nagroda w BTC przyznawana tym, którym uda się wydobyć blok, zmniejsza się o połowę, zmniejszając w ten sposób opłacalność wydobycia. To całkowicie pomija liczbę transakcji, które są rejestrowane w bloku, który ponadto jest już ograniczony do tej pory. 

Największy wzrost obserwujemy w transakcje poza łańcuchem, czyli takie, które nie wymagają potwierdzenia wydobycia, ponieważ odbywają się w sieci Lightning. 

Wystarczy pomyśleć, że obecnie, z Cena Bitcoina powyżej 20,000 XNUMX $, przez miesiące średnia liczba transakcji zarejestrowanych na blockchainie Bitcoina prawie stale wynosi około 250,000 300,000. Dwa lata temu, gdy cena była znacznie niższa, średnia dzienna liczba transakcji w tym okresie była wyższa, przekraczając XNUMX tys. 

Wzrost transakcji na warstwie 2 Bitcoina

Dlatego nie tylko jest całkowicie błędne stwierdzenie, że jako użycie Bitcoin nieuchronnie wzrasta, zużycie energii również powinno wzrosnąć, ale całkowicie błędem jest zapominanie, że liczba transakcji na blockchainie Bitcoina spada od czasu tych na Błyskawica sieci zwiększają się. 

Dlatego ci, którzy mówią o „katastrofie” w świetle błędnych szacunków BanklessTimes, są w błędzie. 

Z pewnością wydobycie Bitcoina pochłania dużo energii, a ponieważ znaczna jej część to produkowane z paliw kopalnych, nieuchronnie oznacza to, że wydobycie Bitcoina jako całość emituje CO2. 

Jednak ten sam raport BanklessTimes stwierdza, że: 57% energii wykorzystywanej do wydobywania bitcoinów pochodzi z źródła odnawialne, a więc przy zasadniczo zerowej emisji CO2 i że nawet tradycyjne waluty fiducjarne mają wpływ na środowisko, który w żadnym wypadku nie jest bez znaczenia. 

Dorzućmy fakt, że w ciągu najbliższych kilkudziesięciu lat w pewnym momencie zużycie energii podczas wydobywania bitcoinów powinno faktycznie zacząć spadać, w połączeniu z faktem, że udział zużywanej czystej energii może jeszcze wzrosnąć, a więc perspektywy na przyszłość nie tylko nie źle wyglądać, może nawet dobrze wyglądać.