Doradca ds. Polityki Patricka Hansena opublikował swoje przemyślenia na temat ryzyka regulacyjnego, przed którym stoi obecnie Bitcoin Lightning Network po sankcjach przeciwko mikserowi kryptowalut Tornado Cash.
Władze USA dodał Tornado Cash do listy sankcji Biura Kontroli Aktywów Zagranicznych (OFAC) 8 sierpnia. Departament Skarbu twierdził, że ponad 7 miliardów dolarów z nielegalnych funduszy zostało wypranych w ramach protokołu od 2019 roku.
Od tego czasu adresy Tornado Cash zostały umieszczone na czarnej liście, programiści zostali wystartowani z Github, a strona internetowa została usunięta. Zespół ogłosił zamknięcie operacji w dniu Sierpień 13.
Saga ujawniła pytania dotyczące prywatności i kompetencji władz nadzorujących przestrzeń kryptograficzną. Co więcej, biorąc pod uwagę, że Tornado Cash jest neutralnym narzędziem składającym się z kodu, a nie podlegającą sankcjom „osobą”.
Bitcoin Lightning zagrożony oznaczeniem jako wysokiego ryzyka
Komentując to, Hansen wskazał, że powiernicze usługi Bitcoin Lightning będą zmuszone do przestrzegania wymogów Financial Action Task Force (FATF) Reguła podróży. Oznacza to, że dostawcy usług muszą udostępniać odpowiednie informacje o nadawcy i odbiorcy wraz z transakcjami kryptograficznymi w celu zwalczania prania pieniędzy i finansowania terroryzmu.
„VASP i inne instytucje finansowe dzielą się odpowiednimi informacjami o inicjatorach i beneficjentach wraz z transakcjami dotyczącymi wirtualnych aktywów, pomagając w ten sposób zapobiegać nadużyciom przestępczym i terrorystycznym”.
Jednak Hansen powiedział, że wdrożenie tego byłoby trudne dla węzłów Lightning w praktyce. Problem jest dodatkowo potęgowany przez węzły potencjalnie klasyfikowane jako regulowane dostawcy usług płatniczych, co może wymagać dodatkowych wymagań, takich jak uwierzytelnianie klienta.
Problem polega na tym, że przepływy przez Lightning Network mogą być postrzegane jako wysokie ryzyko w ramach istniejących ram przeciwdziałania praniu pieniędzy. Jednak decydenci muszą jeszcze zająć stanowisko w tej sprawie.
Czy po sadze Tornado Cash jest nadzieja na prywatność?
Jeśli chodzi o rządowy zasięg, dyrektor generalny Aztec Network (warstwa prywatności oparta na Ethereum) Zaca Williamsona, powiedział, że pozostaje optymistą, że technologia Web3 może pomóc w ochronie prywatności.
"Pomimo mrocznych okoliczności teraźniejszości, istnieją podstawy do optymizmu co do przyszłości web3."
Williamson powiedział, że możliwe jest, że sieci Web3 mogą stosować się do celów regulatorów i nadal chronić prywatność użytkowników”ale nie będzie zgodny z istniejącymi strukturami regulacyjnymi."
Wyjaśnił, że powyższy scenariusz może zaistnieć, jeśli regulatorzy celują w warstwę aplikacji, taką jak rampy i portfele, zamiast podążać za poziomem sieci. Zostało to dalej wyjaśnione za pomocą analogii do dostawców usług internetowych, którzy nie są pociągani do odpowiedzialności za „dane w swoich kablach”.
"W web3 jest miejsce na regulacje. To nie jest na poziomie sieci. Jest na poziomie aplikacji; firmy i podmioty, które korzystają z web3 w celu świadczenia usług użytkownikom i firmom. np. rampy do włączania/wyłączania kryptowalut i hostowane portfele."
Pomimo brutalnego podejścia do Tornado Cash, Williamson wyraził przekonanie, że organy regulacyjne będą stopniowo akceptować i wprowadzać przepisy dotyczące prywatności finansowej. W końcu kontynuacja obecnej ścieżki doprowadzi tylko do tego, że innowacje trafią gdzie indziej.
Źródło: https://cryptoslate.com/bitcoin-lightning-network-at-regulatory-risk-after-tornado-cash-saga/