Hodlerzy Bitcoin trzymają się mocno, ale nie ma nowych dem…

Wygląda na to, że sprzedawcy mogli w dużej mierze zniknąć, gdy bitcoin spadł do 17,500 XNUMX USD po upadku CeFi. Według Glassnode hodlerzy nadal istnieją, chociaż jak dotąd nie powrócił żaden znaczący nowy popyt.

Podczas gdy bitcoin kontynuuje próbę odwrócenia trendu spadkowego i powrotu do oporu w wysokości 30,000 XNUMX USD, większość inwestorów detalicznych nadal siedzi na uboczu, ponieważ utrzymuje ich tam strach przed kolejnym spadkiem cen.

Glassnode, witryna do analizy metryk w sieci, opublikowany swój cotygodniowy biuletyn z 1 sierpnia, w którym zadał pytanie, czy bitcoin był tylko w okresie bessy, czy też był to początek bardziej trwałego odwrócenia trendu.

Po posiedzeniu FOMC rynki zareagowały pozytywnie, ponieważ nadeszła oczekiwana podwyżka stóp o 75 punktów bazowych, a prezes Powell wypowiadał się w znacznie bardziej gołębim tonie.

Wszystko to sprawiło, że bitcoin i reszta rynku kryptowalut ponownie zwyżkowały. Jednak według Glassnode „aktywne adresy bitcoinów pozostają mocno w dobrze zdefiniowanym kanale trendu spadkowego”.

Źródło: Glassnode

Analityk on-chain zgadza się, że pozostali tylko hodlerzy z wysokimi przekonaniami, i potwierdza to podsumowanie wykresem zawierającym popyt transakcyjny, wskazując, że obracał się w bok i w dół.

Źródło: Glassnode

Stawki opłat, które idą w górę za bitcoin, to kolejny znak, że trwa silne ożywienie. Obecnie są one historycznie niskie, a opłaty za dzień płacą tylko 13.4 BTC. Glassnode sugeruje, że opłaty transakcyjne w sieci przekraczające 35 BTC dziennie byłyby dobrym sygnałem ożywienia.

Źródło: Glassnode

Na koniec warto wspomnieć, że Glassnode pozytywnie skomentował Bitcoin Lightning Network. Zauważył, że pojemność publiczna w sieci nadal drukuje rekordy wszech czasów, osiągając 4,405 BTC. Wzrost o 19% w ciągu ostatnich dwóch miesięcy pomimo bessy na rynku. Zasugerowano, że ta miara jest dobra do pomiaru rozszerzających się efektów sieciowych.

Zastrzeżenie: ten artykuł służy wyłącznie do celów informacyjnych. Nie jest oferowana ani przeznaczona do wykorzystania jako porady prawne, podatkowe, inwestycyjne, finansowe lub inne.