Spory dotyczące Bitcoin ETF mogą trwać dwa lata – crypto.news

Dyrektor prawny Grayscale, Craig Salm, omówił niedawno walkę prawną zarządzającego aktywami z SEC dotyczącą przekształcenia Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) w spotowy ETF Bitcoin.

Próby w skali szarości dla Spot Bitcoin ETF

Spółki zarządzające aktywami w dalszym ciągu opowiadają się za utworzeniem w Stanach Zjednoczonych funduszu notowanego na giełdzie Bitcoin (BTC) (ETF), pomimo sceptycyzmu organów regulacyjnych.

Craig Salm, dyrektor prawny firmy zarządzającej aktywami, Craig Salm, omówił postępowanie sądowe prowadzone przez firmę z amerykańską Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) w związku z konwersją Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) w kasowy ETF Bitcoin.

Salm wyjaśnił podstawy sprawy Grayscale przeciwko SEC, odpowiadając na najczęściej zadawane pytania dotyczące pozwu. Urzędnik prawny stwierdza, że ​​decyzja SEC mająca na celu odrzucenie kasowych funduszy ETF na Bitcoiny ustanawia wyraźne oddzielenie handlu kontraktami terminowymi od transakcji kasowych funduszami ETF na Bitcoin i wprowadza rozróżnienie między nimi.

Z drugiej strony Grayscale twierdzi, że różnice nie mają wpływu na zatwierdzenia Bitcoin ETF, ponieważ zarówno ceny kontraktów terminowych, jak i spotowych ETF Bitcoin opierają się na tych samych rynkach spotowych Bitcoinów.

W rezultacie zespół prawny Grayscale uważa, że ​​odrzucenie kasowych funduszy ETF na Bitcoin przy zatwierdzaniu ETF na kontrakty terminowe na Bitcoin jest „niesprawiedliwą dyskryminacją”. Według Salma jest to naruszenie wielu przepisów, w tym ustawy o postępowaniu administracyjnym i ustawy o giełdzie papierów wartościowych z 1934 r.

Po przedstawieniu sprawy Grayscale Salm odniósł się do palącego pytania, które pojawiało się w umysłach opinii publicznej po procesie sądowym: kiedy zostanie zatwierdzony spotowy fundusz ETF Bitcoin?

W odpowiedzi na to Salm zauważył:

„Nie możemy być pewni co do terminu, ale biorąc pod uwagę, jak długo trwa postępowanie sądowe na szczeblu federalnym – w tym odprawy, wystąpienia ustne i ostateczna decyzja sądu – może to zazwyczaj trwać od dwunastu miesięcy do dwóch lat, ale może być krótsze lub dłużej. Wierzymy, że siła naszych argumentów powinna zaowocować ostateczną decyzją na naszą korzyść przez Okręgowy Sąd Apelacyjny DC.”

Dwie opcje prawne Grayscale, jeśli wygra SEC

Kiedy firma Grayscale złożyła skargę prawną przeciwko SEC, społeczność skupiła się wokół firmy. Wielu było przerażonych decyzją o odrzuceniu spotowego ETF Bitcoina przy autoryzacji krótkiego ETF Bitcoina. Według danych opublikowanych przez YCharts, fundusz Bitcoin Trust (GBTC) należący do Grayscale odnotował znaczny rabat wynoszący około 35% po odrzuceniu przez SEC.

W niedawnym wywiadzie dyrektor generalny Grayscale, Michael Sonnenshein, stwierdził:

„Po prostu zwracaliśmy się do SEC, aby utrzymywała ten produkt na wyższym poziomie, aby zapewnić mu lepszą ochronę inwestorów i zapewnić inwestorom większe możliwości ujawniania ryzyka”. Następnie dodał, że „konwersja odblokowałaby miliardy dolarów niezrealizowanej wartości dla akcjonariuszy”.

Pozew trafił już do Sądu Apelacyjnego. W przypadku straty na tym poziomie Grayscale miałby dwie opcje. Pierwszą możliwością jest złożenie wniosku o przesłuchanie „en banc”. Drugie podejście polega na złożeniu apelacji do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych.

Na tegorocznym rynku kryptowalut doszło do ostrej korekty i oczekuje się, że organy regulacyjne będą bardziej uważnie przyglądać się tej sytuacji. Jednakże w miarę dojrzewania rynku spodziewamy się, że SEC będzie coraz bardziej komfortowo autoryzować kasowy ETF Bitcoin.