Bitcoin kończy najdłuższy rynek niedźwiedzi – Trustnodes

Bitcoin wzrósł powyżej 18,000 1,400 USD, podczas gdy Ethereum XNUMX USD, co wzbudziło spekulacje, że niedźwiedź dobiega końca, przynajmniej najgorszego.

To najdłuższa bessa w historii, trwająca 425 dni, nieco ponad dwa tygodnie dłużej niż bessa z 2014 roku.

Obecna bessa rozpoczęła się 10 listopada 2021 r., kiedy cena bitcoina osiągnęła 69,000 10 USD i nie wiadomo, czy się skończyła, ale od XNUMX stycznia była to najdłuższa niedźwiedzia.

Niedźwiedź 2014 był najgorszy po upadku MT Gox, wówczas prawie jedynej giełdy bitcoinów, co doprowadziło do bankructwa miliona bitcoinów z około 135,000 XNUMX BTC, które mają być rozdystrybuowane około września tego roku.

Niedźwiedź 2018 był osobliwością, ponieważ nie było żadnego znaczącego wydarzenia, które mogłoby go rozpocząć lub utrzymać. Żadnego poważnego włamania ani bankructwa, ani na początku, ani później.

Zamiast tego był to niedźwiedź infrastrukturalny, ponieważ zarówno łańcuch blokowy Ethereum, jak i Bitcoin zostały zatkane, lub oczywiście, jeśli wierzysz w cykle zmniejszania o połowę, to była to dopiero druga połowa cyklu.

Tak więc nie trwało to długo, chociaż nadal jest drugim najdłuższym niedźwiedziem do tej pory, po części być może dlatego, że musiał oczyścić się z innego rodzaju oszuści.

Co ciekawe, niedźwiedź z 2011 roku, zapoczątkowany przez włamanie do MT Gox, nie trwał wcale długo w porównaniu, mimo że prawie zabił bitcoina z powodu utraty pewności, czy w ogóle działa.

Folklor mówi, że rok 2012 był najgorszym rokiem dla bitcoinów, w którym prawie nikt nie pozostał, oprócz ancapów i kilku rzadkich techników.

Jest to również rok, w którym wystartował Silk Road, cyfrowy bazar narkotyków, który jako pierwszy wykorzystał bitcoin jako jednostkę rozliczeniową na pewną skalę.

Odkąd bitcoin znalazł dno w latach 2011-12 na poziomie 2 dolarów, część opinii publicznej – głównie studentów – została ujawniona w lutym i marcu 2013 r., kiedy ówczesny Reddit stał się świąteczną atmosferą, ponieważ ktoś przechylał bitcoiny, w tym jeden napiwek, który był wtedy wart 2,000 $.

Z tą nową bazą i przez sam fakt, że nadal istniał, bitcoin wspiął się po drabinie świadomości, a tylko królowa Anglii mogła wypowiedzieć słowa. Teraz, kiedy ona odeszła, odszedł król wspomniany bitcoin, a zatem waluta osiągnęła światową świadomość dzięki temu środkowi.

Nadążać

Innym potencjalnym powodem niedźwiedzia w 2018 r. mogło być zacieśnienie monetarne, które okazało się tymczasowe.

Fed zaczął podnosić stopy procentowe w 2018 roku, przy większości aktywów spada w tym roku, włączając zapasy.

Fed jednak wstrzymał, a następnie odwrócił zacieśnienie monetarne pod koniec 2018 r., przywracając akcje do hossy w 2019 r., ale Bitcoin utrzymał słabe wyniki w tym roku.

Chociaż zależy to od tego, jak na to spojrzysz, ponieważ podwoił się w stosunku do 2019 r., aw pewnym momencie nawet 5-krotnie wzrósł z najniższego poziomu 3,000 USD do najwyższego poziomu 15,000 XNUMX USD w tym roku.

Ale nie przekroczył swojego najwyższego poziomu w historii, podczas gdy akcje osiągnęły nowe maksima aż do 2022 roku.

Teraz też Fed zbliża się do końca podwyżek stóp. Wydaje się, że gospodarka to wytrzymała, więc akcje mogą wzrosnąć, a może nawet sięgnąć lub przekroczyć rekordowy poziom w tym roku, jeśli wzrost będzie się utrzymywał.

Czy bitcoin nadąży? Definicja nadążania teraz mogła ulec zmianie. Wcześniej, ponieważ cena bitcoina była niewielka, koncentrowano się na wszechczasach, a ruchy pośrednie były ignorowane, więc lata 2015 i 2019 są postrzegane jako płaskie.

Teraz jednak na tym rynku wartym biliony dolarów różnica między 20,000 40,000 a XNUMX XNUMX USD może być znaczna ze względu na liczbę i ponieważ oznacza podwojenie.

Tak więc, chociaż bitcoin prawdopodobnie nie przekroczy w tym roku najwyższego poziomu w historii, może osiągnąć 50,000 30,000 USD, a może zakończyć rok powyżej XNUMX XNUMX USD, co jeśli tak się stanie, sprawi, że w tym momencie będzie to całkiem dobra inwestycja.

W przypadku ethereum teoretycznie waluta „powinna” wzrosnąć do 20,000 2021 USD, ponieważ do XNUMX r. dotrzymywała kroku bitcoinowi w cenie, choć z czteroletnim opóźnieniem.

Tak się nie stało, przy zaledwie 3-krotnym wzroście do 5,000 USD z poprzedniego rekordowego poziomu 1,400 USD, ale jego podaż jest około 5 razy większa niż Bitcoin.

Jednak ethereum wyraźnie nie dotrzymało swojego stosunku do bitcoina poniżej połowy swojego wszechczasowego maksimum wiosną 2017 r. wynoszącego 0.16 BTC.

Miał okropny niedźwiedź w ostatnim cyklu, ale w tym cyklu zachował wartość i wchodzi w coś, co może być bardzo wczesnym początkiem byka w całkiem zdrowym stanie.

Może to częściowo wynikać z tego, że jego podaż jest teraz stała, podczas gdy poprzednio jego stopa inflacji była o 2% wyższa niż bitcoina.

To może wydawać się niewielką sumą, ale przekłada się to na miliardy dolarów rocznie, a teraz jest odwrócone, ponieważ bitcoin ma około 2% wyższą stopę inflacji do połowy przyszłego roku, a nawet wtedy byłby o 1% wyższy, podczas gdy eth może popadać nawet w deflację.

Wszystko to sugeruje bardzo spekulacyjnie, że nie można wykluczyć potencjalnego rekordu wszechczasów dla eth w tym roku lub blisko 4,000 $, a może tylko w pewnym momencie lub w sposób trwały.

Ktoś mógłby zapytać, co by wtedy pozostało na rok 2024 lub rok byka. Cóż, może być tak, że tym razem zmienność jest bardziej trwała, że ​​mamy więcej fal.

Aby bitcoin mógł złamać 100,000 XNUMX USD, prawdopodobnie byłoby to dość trudne, gdyby w ogóle zmierzało w tym kierunku.

W pewnym sensie jest to transformacja aktywów, a częściowo tylko dlatego, że przekracza tę liczbę, ponieważ w tym momencie trudno byłoby nie traktować kryptowaluty poważnie.

Jednak zbliżyliśmy się do tego i wielu nadal nie traktuje tego poważnie, ale nie w finansach.

Główni konkurenci, bankierzy i tradycyjne finanse, w dużej mierze przyjęli krypto, w działaniach, jeśli nie w słowach dla niektórych z nich.

W pewnym sensie ma to sens, ponieważ najlepiej rozumieją system monetarny i ogólnie finanse, a zatem mogą wyraźniej zobaczyć, co oferuje bitcoin.

Dla szerszej publiczności nawet tradycyjne finanse to jakaś wieża, nie mówiąc już o tych nowych kryptowalutach, które tak wygodnie odrzucają jako [tutaj wpisz punkty do dyskusji z 2014 r.].

Można by się spodziewać, że technicy będą naturalnymi sojusznikami, ale w rzeczywistości okazali się być tym, czym można by pomyśleć, że będą bankierzy.

W pewnym sensie utknęli w momencie Billa Gatesa z lat 90. „Mam kasetę, na której można nagrać telewizję, więc po co mi internet”.

Albo jak ciągle powtarzają: „to jest problem do rozwiązania” i „moja baza danych może to zrobić, więc po co mi ciebie”.

Cóż, ponieważ niektórzy nie chcą ciebie ani twojej bazy danych, którą można manipulować, ale te gadaniny ukrywają prawdziwy powód ich wrogości: krypto i blockchain zakłócają ich, ich monopole i ich pośrednictwo.

Bitcoin jest zatem zarówno traktowany poważnie, jak i nawet powyżej 100,000 XNUMX USD, które mogą być kontynuowane, ale okaże się, jak może się zmienić bycza część cyklu, mimo że część niedźwiedzia w ogóle się nie zmieniła w tym cyklu.

Byki, jak mówią, wspinają się po ścianie zmartwień i chociaż byłby to miły problem, gdyby niedźwiedź się skończył, zarówno ściana, jak i zmartwienia mogą być tym razem bardziej intensywnie spekulowane, ponieważ sumy zbliżają się do właściwej globalnej proporcji aktywów z kryptowalutami potencjalnie zmierza w kierunku złotego pułapu rynkowego.

To 10 bilionów dolarów, a niektórzy podają wyższą kwotę, między innymi dlatego, że utrzymuje się nowe złoto wydobywany i znajdowany.

Być może trafimy na połowę, 2 biliony dolarów na bitcoina i 1-1.5 biliona dolarów na eth, przy czym ath to 1.2 i pół biliona dolarów, a potem cała reszta.

A może nawet odwraca złoto, chociaż infrastruktura integracji z finansami może być budowana wolniej niż jesteśmy przyzwyczajeni cyfrowo, ponieważ jest stara i konserwatywna.

Jest jednak budowany i rośnie, co jest znaczącą zmianą, więc prawdopodobnie istnieje rynek.

Ale czy niedźwiedzie rzeczywiście się skończyły, dopiero się okaże, chociaż w tym momencie trudno jest zobaczyć, co jeszcze pozostało do usunięcia, skoro tylko GBTC potencjalnie ma pewien potencjał spekulacyjny dla niedźwiedzi.

To jednak ma aktywa lub przynajmniej aspekt aktywów nie jest częścią spekulacji, więc dlaczego rynek naprawdę się tym przejmuje.

Ta część, która musiała zostać usunięta – głupcy grający w rezerwę cząstkową ze środkiem trwałym lub całkowicie eksperymentalne „stabilne” nie-monety i pośrednicy psują się, podczas gdy „po ludzku” naśladują rzeczywistą innowację – wydaje się, że w dużej mierze została wyjaśniona.

Więc nastroje mogą się zmieniać. Powoli, ale istnieje teraz spekulacyjny potencjał do wzrostu, kiedy tak naprawdę go nie było.