Błędna koncepcja Bitcoina (BTC) opracowana przez SEC ostro skrytykowana przez prawnika XRP

Prawnik posiadacza XRP, John Deaton, ostro skrytykował prawników reprezentujących Komisję Papierów Wartościowych i Giełd Stanów Zjednoczonych (SEC) w związku z oświadczeniem dotyczącym Bitcoina (BTC) złożonym podczas przesłuchania w zeszłym tygodniu w toczący się proces Coinbase Global Inc.

Błędne przekonanie SEC na temat Bitcoina (BTC)

Chociaż Bitcoin (BTC) nie jest główną kością niezgody w pozwie, prawnicy SEC dokonali analogii dotyczącej statusu bezpieczeństwa monety. Jak zauważył znany prawnik zajmujący się kryptowalutami MetaLawMan, prawnicy SEC stwierdzili, że Bitcoin (BTC) nie może być oznaczony jako papier wartościowy, ponieważ nie ma wokół niego ekosystemu.

Jest to zazwyczaj jedno z głównych założeń regulatora rynku w walce z firmami kryptowalutowymi o status bezpieczeństwa walut cyfrowych. Organ regulacyjny uważa, że ​​obecność ciała, zespołu programistów lub DAO, które można łatwo wskazać, tworzy wspólny interes odpowiedzialny za fundusze inwestora.

Jedną z głównych wad tej analogii jest to, że systemy kryptograficzne są generalnie zdecentralizowane, podobnie jak operacje w łańcuchu dowolnej konkretnej monety. Chociaż większość firm opartych na blockchain ma zespół programistów, zazwyczaj działają one w oparciu o ogólne interesy członków ich społeczności, a nie odwrotnie.

John Deaton nie zgodził się z argumentacją SEC w tym względzie, MetaLawMan ironicznie zwrócił uwagę na ogromną społeczność stojącą za Bitcoinem (BTC), co uwidoczniło się w jego hashrate, który wzrósł do nowego rekordu wszechczasów (ATH) wynoszącego 500 eksahaszy.

Osiągnięcie tego kamienia milowego jest niemałym wyczynem, biorąc pod uwagę, że wiele komputerów na całym świecie jest podłączonych do sieci w sposób zdecentralizowany i autonomiczny, aby zachować integralność sieci Bitcoin.

Nieustanna walka SEC

Organ regulacyjny rynku podtrzymał swoje błędne wyobrażenie na temat Bitcoina (BTC) pomimo serii rozmów prowadzonych w ramach wcześniejszych batalii prawnych dotyczących monet w ekosystemie walut cyfrowych.

Połączenia SEC pozwała Ripple Labs Inc w grudniu 2020 r i dopiero w lipcu ubiegłego roku sędzia Analisa Torres – oświadczyła w swoim historycznym orzeczeniu że XRP samo w sobie nie jest papierem wartościowym. Założenie tego orzeczenia wynika z argumentu prawników Ripple, że XRP to fragment kodu o prostym wydźwięku dotyczącym narzędzia płatniczego.

Zamiast wyciągnąć z tego wnioski, organ regulacyjny rynku kontynuował swój pozew przeciwko Coinbase i Binance, uznając inne aktywa, takie jak Cardano (ADA), Solana (SOL) i Polygon (MATIC), również za papiery wartościowe.

Dzięki walce z Coinbase analitycy są prognozując 70% szans na wygraną do wymiany kryptowalut.

✓ Udostępnij:

Benjamin Godfrey jest entuzjastą blockchain i dziennikarzami, którzy lubią pisać o rzeczywistych zastosowaniach technologii blockchain i innowacjach, aby zapewnić ogólną akceptację i ogólnoświatową integrację powstającej technologii. Jego pragnienie edukowania ludzi na temat kryptowalut inspiruje jego wkład w znane media i witryny oparte na blockchain. Benjamin Godfrey jest miłośnikiem sportu i rolnictwa. Podążaj za nim Twitter, Linkedin

Prezentowane treści mogą zawierać osobistą opinię autora i podlegają warunkom rynkowym. Czy badania rynku przed inwestowaniem w kryptowaluty. Autor lub publikacja nie ponosi żadnej odpowiedzialności za stratę finansową.

Źródło: https://coingape.com/xrp-holders-lawyer-slams-sec-lawyers-over-bitcoin-btc-statement/