Kryptowaluty, takie jak bitcoin i ether, nie mogą być klasyfikowane jako papiery wartościowe lub instrumenty inwestycyjne, zgodnie z komunikatem wydanym przez organ nadzoru finansowego w Belgii. Urząd próbował wyjaśnić sprawę, zwracając uwagę, że monety cyfrowe mogą podlegać innym regulacjom.
FSMA: Przepisy dotyczące papierów wartościowych nie mają zastosowania do Bitcoin i innych zdecentralizowanych kryptowalut
W odpowiedzi na liczne prośby obywateli i przedsiębiorstw o wyjaśnienia belgijski Urząd ds. Usług i Rynków Finansowych (FSMA) wyjaśnił, dlaczego uważa, że bitcoin, eter i inne podobne kryptowaluty nie mogą być uważane za papiery wartościowe lub instrumenty inwestycyjne.
Zgodnie z jego stanowiskiem opublikowany w czwartek krajowe przepisy dotyczące papierów wartościowych nie mają zastosowania do takich aktywów cyfrowych, które nie mają emitenta i są tworzone za pomocą kodu komputerowego, w przeciwieństwie do wykonania umowy między emitentem a inwestorem.
Organ regulacyjny zwrócił jednak uwagę, że jeśli te aktywa kryptograficzne mają funkcję płatności lub wymiany, jeśli są wymienne lub zamienne, mogą mieć do nich zastosowanie inne przepisy, a także do osób świadczących określone powiązane usługi.
FSMA zauważyła ponadto, że pomimo braku szczegółowych przepisów kryptowaluty można zrównać z papierami wartościowymi, jeśli są one włączone do instrumentów finansowych i mają emitenta, takiego jak osoba fizyczna lub prawna.
Starając się udzielić pomocy zainteresowanym stronom, które wysyłają coraz więcej pytań dotyczących zasad finansowych dotyczących aktywów kryptograficznych, organ przyjął „etapowy plan”, aby zaoferować szereg wytycznych dotyczących ich klasyfikacji.
Belgijski organ nadzoru finansowego podkreślił, że plan jest neutralny pod względem technologicznym. „Kwalifikacja jako papier wartościowy, instrument finansowy lub instrument inwestycyjny nie zależy od wykorzystywanej technologii” – wyjaśnił, dodając, że jest gotowy do aktualizacji planu w celu odzwierciedlenia zmian regulacyjnych w przyszłości.
Jednym z takich wydarzeń może być zbliżające się przyjęcie unijnych ram dotyczących rynków aktywów kryptograficznych (MiCA), które zostały uzgodniony przez instytucje europejskie i państwa członkowskie pod koniec czerwca. W lipcu FSMA uruchomiła konsultacja w sprawie klasyfikacji aktywów kryptograficznych. Na początku tego roku strażnik wprowadzono wymogi rejestracyjne dla dostawców usług wymiany kryptowalut i portfela.
Czy oczekujesz, że władze w innych jurysdykcjach europejskich wydadzą podobne wyjaśnienia dotyczące statusu kryptowalut? Podziel się swoimi przemyśleniami na ten temat w sekcji komentarzy poniżej.
Kredyty obrazowe: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Werner Lerooy / Shutterstock.com
Odpowiedzialność: Ten artykuł ma wyłącznie charakter informacyjny. Nie jest to bezpośrednia oferta ani nakłanianie do kupna lub sprzedaży, ani rekomendacja lub poparcie jakichkolwiek produktów, usług lub firm. Bitcoin.com x nie udziela porad inwestycyjnych, podatkowych, prawnych ani księgowych. Ani firma, ani autor nie są odpowiedzialni, bezpośrednio ani pośrednio, za jakiekolwiek szkody lub straty spowodowane lub rzekomo spowodowane lub w związku z wykorzystaniem lub poleganiem na treściach, towarach lub usługach wymienionych w tym artykule.
Źródło: https://news.bitcoin.com/bitcoin-and-ether-are-not-securities-in-belgium-financial-regulator-clarify/