Gubernator Banku Anglii twierdzi, że Bitcoin nie powiedzie się jako metoda płatności

Gubernator Banku Anglii Andrew Bailey dołączył do chóru bankierów centralnych, którzy krytykowali kryptowaluty w ciągu ostatniego tygodnia.

Podczas swojego niedawnego wystąpienia w podcaście Bailey przewidział, że Bitcoin nie stanie się powszechnie akceptowaną formą płatności, ponieważ jest niepraktyczny.

Jak donosi U.Today, bankier centralny wielokrotnie stwierdzał, że Bitcoin nie ma wewnętrznej wartości.

Bailey nadal nie ustaje, twierdząc, że Bitcoin ma wartość tylko dlatego, że ludzie chcą go posiadać. „Ludzie kolekcjonują różne rzeczy” – powiedział Bailey.

W zeszłym tygodniu kilku znanych bankierów centralnych poczyniło kilka niepochlebnych komentarzy na temat kryptowalut. Jak donosi U.Today, prezes Europejskiego Banku Centralnego Christine Largade stwierdziła, że ​​kryptowaluty nie są absolutnie nic warte, jednocześnie ubolewając nad nadmiernymi spekulacjami związanymi z nową klasą aktywów.

Dzisiaj wcześniej Shaktikanta Das, gubernator Banku Rezerw Indii, powiedział, że kryptowaluty nie mają żadnej wartości, echo Komentarze Baileya.

W międzyczasie szwedzki Riksbank opublikował niedawno długi wątek na Twitterze, w którym wyjaśnia, dlaczego Bitcoin i inne kryptowaluty nie mogą być klasyfikowane jako pieniądze.

Podczas gdy bankierzy centralni od lat lekceważą kryptowaluty, nawet niektóre z najbardziej wpływowych osób w branży kryptowalut mają tendencję do kwestionowania zdolności Bitcoina do odniesienia sukcesu jako środka płatniczego.

As zgłoszone przez U.Today, dyrektor generalny FTX Sam Bankman-Fried, drugi najbogatszy miliarder zajmujący się kryptowalutami, powiedział niedawno, że Bitcoin „nie ma przyszłości” w sektorze płatności ze względu na problemy ze skalowalnością, które nie zostały rozwiązane w ciągu ostatniej dekady.