Niedawno społeczność kryptowalut odkryła użytkownika forum bitcointalk.org, który podpisał wiadomość z bloku bitcoin 1,018, a osoba podpisująca powiązała podpis z adresem widzianym po raz pierwszy w 2022 r. Co więcej, dalsze dochodzenie i dowody powiązały blok 1,018 z obecnie- transakcji Bitcoin zmarłego informatyka Hala Finneya. Dwa dni temu opublikowano kolejny podpis i wiadomość powiązaną ze starym adresem bitcoin, i tym razem został on ujawniony przez „farmaceutycznego brata” i byłego menedżera funduszu hedgingowego, Martina Shkreli. Najnowsza wiadomość zawiera śmiałe twierdzenie, które mówi, że szef kartelu przestępczego i były programista, Paul Le Roux, wysłał Halowi Finneyowi pierwszą transakcję bitcoinową 12 stycznia 2009 roku.
Podpisano kolejny adres Bitcoin ze stycznia 2009 r. — tym razem zweryfikowaną wiadomość udostępnił „Pharma Bro” Martin Shkreli
Wśród chaosu związanego z upadkiem FTX społeczność kryptograficzna była świadkiem dziwne podpisywanie wiadomości od użytkownika forum bitcointalk.org o nazwie „Onesignature”. Użytkownik podpisał wiadomość powiązaną z adresem „1NChf,”, która jest powiązana z nagrodą w bazie monet 1,018. Następnie, aby udowodnić, że użytkownik nadal istnieje, wiadomość zawierała adres bitcoin z 2022 r., a Onesignature podpisał wiadomość z nowo utworzony adres również. Po dalszym dochodzeniu Bitcoin.com News odkrył, że adres 1NChf i blok 1,018 Onesignature są powiązany z transakcjami bitcoinowymi Hala Finneya. Obejmuje to wiele rzekomych bloków bitcoinów, które wydobył Finney i informatyk BTC transfery również.
Problem polega na tym, że Finney zmarł w 2014 roku, po wielu latach cierpienia związanego z powikłaniami stwardnienia zanikowego bocznego (ALS). Oznacza to, że sam Finney nie podpisał transakcji, ale portfel nadal mógł być kontrolowany przez pozostałych członków jego rodziny i majątek. Majątek mógł również sprzedać portfel w całości, nawet jeśli był pusty i za znaczną kwotę. Po rewelacji Onesignature w sieci pojawił się jednak kolejny podpis i tym razem przedstawił go były zarządzający funduszem hedgingowym Martin Shkreli. Skazany przestępca i „brat farmaceutyczny” jest postacią kontrowersyjną, a ostatnio był zaangażowany w liczne dyskusje związane z kryptowalutami.
13 grudnia 2022 r. Shkreli opublikował post na swoim blogu z substackami, a blogu nosi tytuł: „Paul Le Roux to Satoshi”. W poście Shkreli udostępnia adres bitcoin powiązany z wiadomością i podpisem opublikowanym na blogu Shkreli. Adres jest "1Q2TW”, ten sam adres, z którego Satoshi Nakamoto wysłał 10 bitcoinów 12 stycznia 2009 r. Halowi Finneyowi z bloku 9. Wiadomość Shkreli mówi: „Ta transakcja została wykonana przez Paula Leroux na rzecz Hala Finneya 12 stycznia 2009 r. #bitcoin”. Wiadomość zawiera również podpis potwierdzający, że osoba podpisująca ma dostęp do klucza prywatnego 1Q2TW. W sekcji komentarzy Shkreli jest pytany, skąd dostał wiadomość, ale były menedżer funduszu hedgingowego nie ujawnia tych informacji.
Programista Greg Maxwell wyszukuje dziury w dowodach Shkreli
Wielu komentatorów na blogu Shkreli krytykuje go za to, że nie podzielił się, skąd wziął wiadomość i zestaw podpisów. „Brak odpowiedzi na to pytanie – nawet krótko mówiąc, dlaczego nie może bezpośrednio powiedzieć, jest bardzo wymowny” – napisała jedna osoba. „Widzimy, że Martin przeglądał komentarze”. Dodatkowo, Shkreli konfrontuje się z twórcą bitcoinów, Gregiem Maxwellem, który wyjaśnia, że typ podpisu użyty do podpisania wiadomości nie istniał, gdy Finney tworzył. „Więc został prawdopodobnie stworzony przez kogoś, kto zdobył prywatne klucze Hala po jego śmierci” — nalegał Maxwell. „Widać, że ten adres aktywnie wysyłał transakcje długo po śmierci Hala, więc *jednoznacznie* ktoś inny ma kontrolę nad kluczem”.
Komentarze Maxwella są poprawne, ponieważ adres 1Q2TW zrobił transakcja wychodząca długo po śmierci Finneya. Przelew 0.034337 BTC został wysłany z 1Q2TW 6 września 2017 r. o godzinie 1:42 czasu polskiego. Maxwell dalej mówi „farmaceutycznemu bratu”, że podpis, który opublikował, „nie jest kompatybilny z łańcuchem blokowym Bitcoin, jest to nowy typ podpisu, który wprowadziliśmy specjalnie do podpisywania wiadomości, który został po raz pierwszy wydany w Bitcoin 0.5.0 1 listopada 2011 r. ” Programista mówi również, że konkretny format to schemat „w stylu Electrum”, który „nie został nawet zaproponowany do połowy 2013 r.”, podkreślił Maxwell. „Nie jestem pewien, kiedy po raz pierwszy został wdrożony”. Maxwell kontynuował:
Do czasu powstania signmessage pod koniec 2011 roku, Hal był głęboko niepełnosprawny i mógł korzystać z komputera tylko z pomocą kogoś innego, nie był powszechnie używany przez wiele lat później. Inni komentatorzy zwrócili uwagę, że ten adres był aktywny w 2017 roku, co daje oczywiste wyjaśnienie: wiadomość nie została podpisana przez Hala, ale przez kogokolwiek, kto teraz używa jego kluczy.
Shkreli twierdzi, że zamierza „dotrzeć do rodziny Finneya”, aby zobaczyć, kto jest właścicielem kluczy prywatnych
Shkreli odpowiedział Maxwellowi i rozmawiał z twórcą oprogramowania. „To bardzo pomocne, skontaktuję się z rodziną Finneya, aby dowiedzieć się, kto ma te klucze i dlaczego miałby podpisywać wiadomości” — powiedział Shkreli. „Z tego, co wiem o Finneyach, nie wydaje mi się, żeby grali w LARPy i podpisywali przypadkowe podpisy lub sprzedawali pary kluczy” — dodał „brat z branży farmaceutycznej”. Maxwell zauważył, że rodzina Finneyów została kiedyś zaatakowana przez szantażystów, a ponadto zauważył, że część bitcoinów Hala została sprzedana. „Możliwe, że zrobili to, sprzedając po prostu klucze (lub cały portfel) – byłby to wygodny sposób, który nie wymagałby zastanawiania się, jak go używać” – powiedział Maxwell.
Imię "Paula Le Roux” odnosi się do byłego szefa kartelu, informatora DEA i programisty, który przebywa w więzieniu po tym, jak został aresztowany za różne przestępstwa w 2012 roku. Czerwony od wielu lat jest uważany za podejrzanego o Satoshiego, a ludzie wierzą, że miał techniczne know-how do stworzenia Bitcoina. Jego nazwisko zostało po raz pierwszy skojarzone z Satoshim po pojawieniu się poszlak podczas procesu Kleiman v. Wright.
Jeden z dokumentów w pozwie (Dokument 187) wyróżnia nieredagowany przypis, który pokazuje adres URL prowadzący do strony Paula Le Roux w Wikipedii. Ten dokument i fakt, że Le Roux był bardzo szanowany jako innowacyjny inżynier oprogramowania i kryptograf, mają doprowadził do wiary wielu ludzi Le Roux był Satoshim. Na przykład dziennikarz śledczy Evan Ratliff powiedział w archiwum Podcast Bitcoin.com że uważał Le Roux za „najbardziej wiarygodnego Satoshiego”. Ratliff pisał również o swojej teorii w Artykuł przewodowy opublikowane w lipcu 2016 r.
Po dalszym przejrzeniu komentarza Maxwella, Shkreli odpowiedział i doszedł do wniosku, że tak naprawdę nie obchodzi go, kim jest Satoshi Nakamoto. „Bardzo interesujące” — odpisał Shkreli do Maxwella. „Nie mam psa w tej walce i nie obchodzi mnie, czy Satoshi to Le Roux, Finney, ani jedno, ani drugie. Wydaje się bardzo prawdopodobne, że podpis został stworzony niedawno przez kogoś, kto uzyskał do niego dostęp”.
Co sądzisz o przesłaniu udostępnionym przez Martina Shkreli? Co sądzisz o wypowiedziach Grega Maxwella? Czy myślisz, że ktoś podpisuje adresy powiązane z adresami bitcoin Hala Finneya? Daj nam znać, co myślisz na ten temat w sekcji komentarzy poniżej.
Kredyty obrazowe: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Odpowiedzialność: Ten artykuł ma wyłącznie charakter informacyjny. Nie jest to bezpośrednia oferta ani nakłanianie do kupna lub sprzedaży, ani rekomendacja lub poparcie jakichkolwiek produktów, usług lub firm. Bitcoin.com x nie udziela porad inwestycyjnych, podatkowych, prawnych ani księgowych. Ani firma, ani autor nie są odpowiedzialni, bezpośrednio ani pośrednio, za jakiekolwiek szkody lub straty spowodowane lub rzekomo spowodowane lub w związku z wykorzystaniem lub poleganiem na treściach, towarach lub usługach wymienionych w tym artykule.
Źródło: https://news.bitcoin.com/another-mysterious-person-signs-a-2009-btc-address-message-shared-by-martin-shkreli-mentions-convicted-felon-paul-le-roux/