Regulator finansowy Abu Dhabi Global Market, Urząd Regulacji Usług Finansowych (FSRA), niedawno ujawnił sześć zasad, które będą kierować jego „podejściem do regulacji i nadzoru nad wirtualnymi aktywami”. Chociaż nie są one prawnie wiążące, zgodnie z FSRA zasady muszą być „postrzegane jako uzupełnienie obszernych szczegółów naszych opublikowanych ram”.
„Podstawa spójności regulacyjnej w jurysdykcjach”
Abu Dhabi Global Market (ADGM), centrum finansowe i globalna wolna strefa z siedzibą w Zjednoczonych Emiratach Arabskich (ZEA), niedawno ujawniło sześć zasad przewodnich dotyczących regulacji i nadzoru nad wirtualnymi aktywami. Zasady, które zostały ogłoszone przez regulatora branży finansowej, Urząd Regulacji Usług Finansowych (FSRA), mają na celu „wspieranie współpracy z innymi podobnie myślącymi agencjami regulacyjnymi w Zjednoczonych Emiratach Arabskich i poza nimi”.
Chociaż nie są one prawnie wiążące, zgodnie z FSRA zasady muszą być „postrzegane jako uzupełnienie obszernych szczegółów naszych opublikowanych ram”. Według regulatora sześć zasad stanowi potencjalnie podstawę „spójności regulacyjnej we wszystkich jurysdykcjach”.
Oprócz „zapewnienia przystępnego obrazu” priorytetów FSRA w tej przestrzeni, zasady te są również przejawem apetytu regulatora na ryzyko w obszarach związanych z regulacją.
„Każda zasada jest deklaracją apetytu na ryzyko FSRA w obszarach regulacji,
wydawanie zezwoleń, przestępstwa finansowe, nadzór, egzekwowanie i współpraca międzynarodowa. Patrząc całościowo, oczekiwania te są kalibrowane, aby zapewnić odpowiednią równowagę między zaufaniem do naszego ekosystemu, wrażliwością na ryzyko, ochroną klientów i przyciąganiem nowych podmiotów” – wyjaśnił regulator.
Wysokie standardy autoryzacji
Jak pokazano w konspekt dokumentu kluczowych atrybutów każdego podejścia do regulacji aktywów wirtualnych, zasada numer jeden FSRA wzywa do stworzenia „solidnych i przejrzystych ram regulacyjnych opartych na ryzyku”. Takie ramy powinny z jednej strony „wprowadzać jasną taksonomię definiującą VA (aktywa wirtualne) jako towary w szerszym świecie aktywów cyfrowych i wymaga licencjonowania podmiotów zaangażowanych w działalność regulowaną, która wykorzystuje VA w ramach ADGM”.
Z drugiej strony, te same ramy powinny nadać licencjonowanym podmiotom aktywów wirtualnych „ten sam status regulacyjny w ramach ADGM, jak wszelkim innym licencjonowanym podmiotom”.
Tymczasem druga zasada nawołuje do zachowania wysokich standardów przy udzielaniu zezwoleń. FSRA twierdzi, że zapobieganie przestępstwom finansowym i praniu pieniędzy to kolejny kluczowy czynnik, który powinien kierować regulacją wirtualnych aktywów. Inną zasadą, którą powinni kierować się regulatorzy, jest zobowiązanie do korzystania z narzędzi egzekwowania prawa w przypadkach, gdy licencjonowane podmioty naruszają przepisy.
Jakie są twoje przemyślenia na temat tej historii? Daj nam znać, co myślisz w sekcji komentarzy poniżej.
Kredyty obrazowe: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Odpowiedzialność: Ten artykuł ma wyłącznie charakter informacyjny. Nie jest to bezpośrednia oferta ani nakłanianie do kupna lub sprzedaży, ani rekomendacja lub poparcie jakichkolwiek produktów, usług lub firm. Bitcoin.com x nie udziela porad inwestycyjnych, podatkowych, prawnych ani księgowych. Ani firma, ani autor nie są odpowiedzialni, bezpośrednio ani pośrednio, za jakiekolwiek szkody lub straty spowodowane lub rzekomo spowodowane lub w związku z wykorzystaniem lub poleganiem na treściach, towarach lub usługach wymienionych w tym artykule.
Źródło: https://news.bitcoin.com/abu-dhabi-global-market-financial-regulator-unveils-virtual-asset-regulation-guiding-principles/