Naukowcy z Queensland University of Technology opublikowali niedawno artykuł pt „The Puzzle of Monogamous Marriage” na temat osobowości ciemnej tetrady i postaw wobec kryptowalut. Znaleźli ciemne osobowości tetradowe „takie jak” Bitcoin i kryptowaluta.
Wielu, szczególnie tych, którzy mają nastroje antykrypto, zinterpretowało wyniki w ten sposób, że inwestorzy Bitcoin wyrachowują psychopatów, którym brakuje pokory. Badacze jednak podkreślali, że ich odkrycia niekoniecznie na to wskazują.
Co więcej, dalsza analiza badania wykazała wady związane z uprzedzeniami i stosowaniem obiektywnie nieprawdziwych założeń, co poddaje w wątpliwość związek pomiędzy inwestorami w kryptowaluty a ciemnymi cechami.
Co to jest ciemna tetrada?
Delroy Paulhus i Kevin Williams w swoim badaniu z 2002 roku ukuli termin „mroczna triada osobowości”: opublikowane w Journal of Research in Personality, nazywane "Ciemna triada osobowości: narcyzm, makiawelizm i psychopatia".
Na próbie 245 uczniów Paulhus i Williams zmierzyli narcyzm, makiawelizm i psychopatię, stosując „miary standardowe”, korelacje laboratoryjne i korelacje zgłaszane przez samych uczniów.
Stwierdzili, że ludzie, którzy uzyskują wysokie wyniki w tych cechach, częściej popełniają przestępstwa, powodują problemy społeczne i stwarzają problemy w miejscu pracy. Osoby te wykazują takie zachowania, jak nieprzyjemność, bezduszność, oszustwo, egocentryzm, brak uczciwości i pokory oraz skłonność do manipulowania i wykorzystywania innych.
Para doszła do wniosku, że ciemna triada osobowości to nakładające się, ale odrębne konstrukty.
Od tego czasu inni badacze rozszerzyli prace Paulhusa i Williamsa, dodając do tej mieszanki czwartą cechę osobowości – sadyzm, który odnosi się do czerpania przyjemności z aktów okrucieństwa.
Termin ciemna tetrada odnosi się do czterech mrocznych cech: narcyzmu, makiawelizmu, psychopatii i sadyzmu łącznie.
A co z ciemnym tetradem i Bitcoinem?
Badacze Brett Martin, Polimery Chryzochou, Carolyn Silny, Di Wanga i Jun Yao opublikował „The Puzzle of Monogamous Marriage” w tym miesiącu na temat wpływu cech ciemnej tetrady na podejście do kryptowalut.
Zespół przyznał, że Bitcoin i kryptowaluty odnotowały ostatnio ogromny wzrost i chciał zbadać, dlaczego ludzie chcieliby „kupować ryzykowne inwestycje”. Więcej o tym później.
566 osób poproszono o wypełnienie internetowych ankiet dotyczących osobowości i udzielenie odpowiedzi na pytania dotyczące przekonań spiskowych, pozytywnego nastawienia i strachu przed utratą.
„Zbadano następujących mediatorów jako powody, dla których ludzie kupują kryptowaluty: (1) przekonania spiskowe (np. brak zaufania do rządu), (2) pozytywne nastawienie i (3) strach przed utratą (FoMO).”
Poprzez kompilację i korelację odpowiedzi, oni znaleziono:
Narcyzi lubią kryptowaluty, ponieważ mają tendencję do wiary w przyszłość i pewności, że ich życie z czasem się poprawi. Narcyz mocno przyciąga narrację, że „krypto jest wyjściem”.
Makiaweliści lubią kryptowaluty, ponieważ nie ufają politykom i rządom. Zazwyczaj zwolennicy kryptowalut uważają, że rządy są skorumpowane, a kryptowaluty są sposobem na przeciwdziałanie korupcji politycznej.
Psychopatom brakuje inteligencji emocjonalnej i empatii. Martin i in. zauważyli, że psychopaci są bardziej odporni na stres i lęk i celowo poszukują zachowań ryzykownych, w tym hazardu. Psychopaci lubią kryptowaluty, ponieważ boją się, że stracą zyski, których doświadczają inni.
Sadyści czerpią przyjemność z cierpienia innych i chociaż inwestowanie w kryptowaluty raczej nie zaszkodzi innym ludziom, sadyści lubią kryptowaluty, ponieważ podobnie jak psychopaci również nie chcą przegapić potencjalnych zysków.
Naukowcy stwierdzili, że ich badanie wykazało, że osoby o ciemnych cechach tetradowych „napędzają kupowanie kryptowalut”. Ale mówią też, że nie wszyscy kto jest inwestorem kryptograficznym, ma cechy ciemnej tetrady. Innymi słowy, przyznali, że próbka może nie być reprezentatywna dla szerszej publiczności kupujących kryptowaluty.
„Oprócz chęci budowania bogactwa, nasze badania pokazują, że kupowanie kryptowalut napędzają również ciemne cechy osobowości”.
Niebezpieczeństwo stronniczości badawczej
Pannucci i Wilkins w swoim badaniu z 2011 roku zatytułowanym „Identyfikowanie i unikanie stronniczości w badaniach”, wspomniane stronniczość może wystąpić na dowolnym etapie planowania, gromadzenia danych, analizy i publikacji badań.
Zrozumienie tego oznacza, że czytelnicy powinni krytycznie patrzeć na wszystkie badania naukowe. W przypadku badania ciemnej tetrady można argumentować, że Martin i in. podeszło do planowania tego badania z negatywnym nastawieniem do kryptowaluty.
Martina i in. postanowiliśmy dowiedzieć się więcej o związku pomiędzy ciemnym tetradem a podejściem do kryptowalut. W związku z tym badacze powiązali już negatywne nastawienie do inwestorów kryptowalutowych.
„Chcieliśmy dowiedzieć się o związku między cechami osobowości tzw. „ciemnej tetrady” a podejściem do kryptowalut”.
Byłoby interesujące dowiedzieć się więcej na temat relacji między lekka triada cechy osobowości i postawy wobec kryptowalut.
Na cechy lekkiej triady składa się kantyzm, traktowanie innych tak, jak sam chciałbyś być traktowany, humanizm, wiara w to, że ludzie mogą wspólnie pracować dla dobra wszystkich oraz wiara w człowieczeństwo, uznanie „dobra” w każdym.
Czy pozostawanie w fiat nie jest bardziej ryzykowne niż kupno Bitcoina?
Kluczowym elementem badania ciemnej tetrady jest pojęcie braku zaufania do polityków i rządu. Badacze sklasyfikowali cechę makiawelizmu, którą kojarzyli z nieufnością wobec polityków, jako negatywną/niepożądaną/powiązaną z nieprawidłowym myśleniem.
Istnieją jednak niezliczone przykłady korupcji politycznej, które dają dobry powód, aby nie ufać rządom. Czy w związku z tym można powiedzieć, że brak zaufania do rządu jest „ciemną cechą”?
Podobnie, podstawą badania ciemnej tetrady było dowiedzenie się więcej o tym, dlaczego ludzie decydują się na inwestowanie pieniędzy w ryzykowne inwestycje. Chociaż inwestycja w kryptowalutę jest postrzegana jako ryzykowna, w dłuższej perspektywie Bitcoin okazał się znacznie mniej ryzykowny niż fiat.
Dlatego też etykietowanie kryptowalut jako „ryzykownych inwestycji” jest kolejnym przykładem stronniczości, która nie uwzględnia ram czasowych. Czyniąc to, badacze przyjęli założenie, które nie jest obiektywnie prawdziwe, przynajmniej nie w długim horyzoncie czasowym.
Biorąc te punkty pod uwagę, czy może być tak, że inwestorzy kryptowalut to jedynie poinformowane osoby, które przygotowują się na najgorsze, rozkładając ryzyko w alternatywnych inwestycjach?
Jeśli tak, to osoby wykazujące te cechy można określić jako kulturalne, posiadające wiedzę, a co ważniejsze, ostrożne i niechętne ryzyku. Wszystko to jest dalekie od niepożądanych cech.
Źródło: https://cryptoslate.com/a-response-to-the-claim-dark-tetrad-personality-types-are-drawn-to-bitcoin/