Bitcoin

3 powody, dla których fiasko FTX jest korzystne dla Bitcoina

11/18/2022
Wiadomości Bitcoin Ethereum

"Bitcoin-jest-martwy” Gang powraca i znowu to robi. Upadek giełdy kryptowalut FTX wskrzesił tych niesławnych krytyków, którzy po raz kolejny obwiniają za napad skradzione pieniądze, a nie rabusia.

„Potrzebujemy regulacji! Dlaczego rząd na to pozwolił?” krzyczą.  

Na przykład Chetan Bhagat, znany autor z Indii, napisał szczegółowy „krypto” nekrolog, porównujący sektor kryptowalut do komunizmu, który obiecywał decentralizację, ale zakończył się autorytaryzmem.

Być może nie jest zaskoczeniem, że jego kolumna dogodnie wykorzystywała topniejący Bitcoin (BTC) logo jako wyróżniony obraz.

Bhagat powinien był wybrać dokładniejszy obraz do swojego artykułu (topniejący FTX (FTT) Token?), szczególnie po przyjrzeniu się ponad dziesięcioletniej historii Bitcoina, w której przetrwał nawet ogólnokrajowe zakazy. To zawiera 465 466 nekrologów od debiutu w 2009 roku, kiedy kosztował kilka centów.

Wydajność Bitcoina od debiutu. Źródło: TradingView

Upadek FTX/Alameda jest podobny do poprzednich niedźwiedzich zdarzeń wyzwalających jak Góra Gox w 2014 roku. Dlatego ta porażka centralizacji po raz kolejny podkreśli, co czyni Bitcoin wyjątkowym i dlaczego FTX jest przeciwieństwem Bitcoin i decentralizacji. 

Co więcej, incydent powinien również pobudzić wzrost i rozwój nieizolacyjnych wymian bitcoinów, które pomogą zmniejszyć zależność od zaufania. 

FTX mogło mieć zero bitcoinów w areszcie

Handlowcy zareagowali na szokujący upadek FTX, wycofując swoje BTC z giełd powierniczych. Warto zauważyć, że całkowita ilość Bitcoinów posiadanych przez wszystkie giełdy spadła 2.07 listopada do 17 miliona BTC z 2.29 miliona BTC na początku miesiąca.

Piły giełdy z siedzibą w Stanach Zjednoczonych największe odpływy, w szczególności, gdy użytkownicy wypłacili ponad 1.5 miliarda dolarów w BTC tylko w zeszłym tygodniu. 

Rezerwy bitcoinów na wszystkich giełdach. źródło: CryptoQuant

9 listopada FTX wstrzymał wypłaty wszystkich kryptowalut, w tym Bitcoina, co wzbudziło podejrzenia, że ​​giełda nie ma wystarczających rezerw, aby zaspokoić popyt.

Było to jeszcze bardziej widoczne w wyciekł bilans FTX co pokazało, że giełda ma zero Bitcoinów w stosunku do swoich zobowiązań w BTC o wartości 1.4 miliarda dolarów. Innymi słowy, FTX umożliwił handel bitcoinami z rezerwą cząstkową. 

„Z jednej strony jest to dla ciebie złe, ponieważ dowiesz się, czy pływali nago dopiero po implozji giełdy, której towarzyszy utrata wszystkich funduszy”, Jan Wüstenfeld, pisze, niezależny analityk rynku. Dodaje:

„Z drugiej strony to sztucznie zwiększa podaż bitcoinów w krótkim okresie, tłumiąc cenę i uniemożliwiając faktyczne odkrycie ceny […] Tak, wiem, że to nie są prawdziwe bitcoiny, ale dopóki giełdy emitujące fałszywe papiery, Bitcoin pozostaje sprawny, efekt jest”.

W związku z tym niewielka lub nieistotna ekspozycja FTX na Bitcoin potencjalnie zmniejsza prawdopodobieństwo sprzedaży wszelkich pozostałych środków w celu zwiększenia płynności. 

Incydent prawdopodobnie doprowadzi również do powstania nowej kohorty hodlerów bitcoinów, zmuszając ludzi do nie trzymania swoich funduszy na ryzykownych giełdach i praktykowania samoopieki. Podczas gdy malejąca ilość BTC na giełdach oznacza mniej monet dostępnych do sprzedaży.

Sam Bankman-Fried był przeciwnikiem Bitcoina

Założyciel FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), był drugim co do wielkości darczyńcą Demokratów po George'u Sorosie na wybory śródokresowe, przekazując prawie 45 milionów dolarów na lobbowanie na rzecz przepisów kryptograficznych, które rzekomo z korzyścią dla jego firmy.

Związane z: Amerykańskie giełdy kryptograficzne prowadzą do exodusu Bitcoina: ponad 1.5 miliarda dolarów w BTC wycofanych w ciągu jednego tygodnia

Ale spekulacje są duże, że SBF próbował zszargać wzrost Bitcoina za pośrednictwem amerykańskich prawodawców, a także artykułów prasowych, w których bagatelizował Bitcoina jako wydajny system płatności.

Inni komentatorzy zwrócili również uwagę na związek między SBF a przeciwną kryptowalutom amerykańską senator Elizabeth Warren, zauważając, że ojciec byłego, Joseph Bankman, pomógł politykowi w opracowaniu przepisów podatkowych w 2016 roku. 

Wpływ SBF wśród amerykańskich prawodawców zniknął wraz z jego twarzą potencjalne zarzuty karne za nielegalne wykorzystywanie środków klientów do transakcji FTX. 

Naciśnij „F”, aby przepłukać 

Wcześniejsze spadki na rynku kryptowalut mają swoje korzenie w porażka scentralizowanych graczy a także „altcoiny”, które ostatecznie stały się chwytem pieniędzy. 

Token FTX FTT to tylko najnowszy przykład. Inne nieudane projekty, które spowodowały pogorszenie koniunktury na rynku tylko w tym roku, to platforma kredytowa Defi Celsius Network (CEL) i Terra (LUNA). 

Tworzone i obsługiwane przez scentralizowane podmioty, podaż tych tokenów, a co za tym idzie cena, staje się podatna na manipulacje: nieujawnione alokacje przed wydobyciem, transakcje VC z wykorzystaniem informacji poufnych, mała ilość a całkowita podaż, co tylko chcesz.

To ekspozycja na takie (gówniane) tokeny, szczególnie w formie zabezpieczenia, ostatecznie doprowadziła do tego, że kryptońskie fundusze hedgingowe Stolica Trzech Strzał, siostrzana firma FTX, Alameda Research, i wiele innych na ziemię.

„Naszym zdaniem bańka w kryptowalutach, która pękła w tym roku, była w atmosferze tworzenia tokenów wyłącznie w celach spekulacyjnych” zauważyć BOOX Research, dodając:

„Chociaż możemy dyskutować, które kryptowaluty są„ złymi pieniędzmi wypierającymi dobre ”, FTT i LUNA to tylko dwa przykłady, co do których każdy może się zgodzić, że nie powinny istnieć”.

Dlatego rynek altcoinów, który nigdy nie powinien był istnieć, w tym FTT, może jeszcze bardziej wzmocnić zaufanie inwestorów do Bitcoina. Wczesne dane pokazują to samo, z CoinShares zgłaszając wzrost napływu do funduszy inwestycyjnych opartych na Bitcoinie. 

Warto zauważyć, że instrumenty inwestycyjne oparte na bitcoinie przyciągnęły do ​​swoich kasy 18.8 miliona dolarów w tygodniu kończącym się 11 listopada, co oznacza, że ​​od początku roku wpływy wyniosły 316.50 miliona dolarów.

Przepływ według zasobu. Źródło: Bloomberg/CoinShares

„Napływy rozpoczęły się później w tym tygodniu w związku z ekstremalną słabością cen spowodowaną upadkiem FTX/Alameda” – zauważył James Butterfill, szef badań w CoinShares, dodając:

„Sugeruje to, że inwestorzy postrzegają tę słabość cenową jako szansę, rozróżniając„ zaufane ”strony trzecie od systemu z natury pozbawionego zaufania”.

Tymczasem Bitcoin nie jest świadkiem załamania popytu na obecnym rynku bessy w porównaniu z 2018 r., wynika z danych on-chain.

Liczba niezerowych adresów Bitcoin nadal rośnie pomimo trendu spadkowego, osiągając rekordowy poziom 43.14 miliona na dzień 16 listopada.

Adresy Bitcoin liczą się z niezerowym saldem BTC. źródło: glassnode

Dla porównania, rynek niedźwiedzi w 2018 roku odnotował znaczny spadek liczby niezerowych adresów Bitcoin, co sugeruje, że inwestorzy stali się stosunkowo bardziej pewni ożywienia cen, zwłaszcza że Efekt domina FTX usuwa martwe drewno.

Poglądy i opinie wyrażone tutaj są wyłącznie poglądami autora i niekoniecznie odzwierciedlają poglądy Cointelegraph.com. Każdy ruch inwestycyjny i transakcyjny wiąże się z ryzykiem, powinieneś przeprowadzić własne badania podczas podejmowania decyzji.