W długim wątku na Twitterze, lider produktu i doradca Web3, Vanessa Harris, wyjaśniła wady organu zarządzającego Cardano Cardano.
CIP-1694 to aktualizacja Cardano, która ma wprowadzić sieć Cardano w erę Woltera. CIP obejmuje 4 komponenty i od tego czasu wywołał komentarze członków społeczności. Jak zauważył Harris, dokument konstytucji, jeden z czterech elementów, nie został jeszcze napisany.
Zauważywszy, że pozostałe elementy wniosku zależą w dużej mierze od dokumentu dotyczącego konstytucji, dodała, że „organ zarządzający”, który jest drugim z 4 elementów, obejmuje komisję konstytucyjną, która dysponuje dużą władzą.
Harris twierdzi, że władza skoncentrowana w komitecie konstytucyjnym sprawia, że jest on scentralizowany i trudny do zastąpienia.
„Pozwólcie, że nie kładę na to zbytniego uwagi:
CIP-1694 jest skonfigurowany w taki sposób, że IOG i inni nigdy nie stracą kontroli nad Cardano poza ekstremalnymi okolicznościami.
To tylko pozór zdecentralizowanego zarządzania”. – zauważyła w innym tweecie.
Charles Hoskinson przejął wątek na Twitterze i odpowiedział na konkretną część, w której autor podniósł propozycję CIP-1694. Szef Cardano odpowiedział, wrzucając tweeta. Hoskinson odrzuca twierdzenia autora i przystępuje do kategoryzowania tweeta jako fałszywego. Hoskinson dodaje, że takie wątki są jedynymi sposobami, w jakie osobowości kryptograficzne na rynku szerzą strach, niepewność i wątpliwości.
„To kategorycznie fałszywe i świetny przykład rozprzestrzeniania się FUD”. – napisał w odpowiedzi na tweeta.
Źródło: https://zycrypto.com/charles-hoskinson-displeased-by-misleading-comments-on-cardanos-governance/
Charles Hoskinson niezadowolony z wprowadzających w błąd komentarzy na temat zarządzania Cardano ⋆ ZyCrypto
W długim wątku na Twitterze, lider produktu i doradca Web3, Vanessa Harris, wyjaśniła wady organu zarządzającego Cardano Cardano.
CIP-1694 to aktualizacja Cardano, która ma wprowadzić sieć Cardano w erę Woltera. CIP obejmuje 4 komponenty i od tego czasu wywołał komentarze członków społeczności. Jak zauważył Harris, dokument konstytucji, jeden z czterech elementów, nie został jeszcze napisany.
Zauważywszy, że pozostałe elementy wniosku zależą w dużej mierze od dokumentu dotyczącego konstytucji, dodała, że „organ zarządzający”, który jest drugim z 4 elementów, obejmuje komisję konstytucyjną, która dysponuje dużą władzą.
Harris twierdzi, że władza skoncentrowana w komitecie konstytucyjnym sprawia, że jest on scentralizowany i trudny do zastąpienia.
„Pozwólcie, że nie kładę na to zbytniego uwagi:
CIP-1694 jest skonfigurowany w taki sposób, że IOG i inni nigdy nie stracą kontroli nad Cardano poza ekstremalnymi okolicznościami.
To tylko pozór zdecentralizowanego zarządzania”. – zauważyła w innym tweecie.
Charles Hoskinson przejął wątek na Twitterze i odpowiedział na konkretną część, w której autor podniósł propozycję CIP-1694. Szef Cardano odpowiedział, wrzucając tweeta. Hoskinson odrzuca twierdzenia autora i przystępuje do kategoryzowania tweeta jako fałszywego. Hoskinson dodaje, że takie wątki są jedynymi sposobami, w jakie osobowości kryptograficzne na rynku szerzą strach, niepewność i wątpliwości.
„To kategorycznie fałszywe i świetny przykład rozprzestrzeniania się FUD”. – napisał w odpowiedzi na tweeta.
Źródło: https://zycrypto.com/charles-hoskinson-displeased-by-misleading-comments-on-cardanos-governance/