Kolumna Cardano SPO: Zmiana [CHG]

Gość w tym tygodniu na Kolumna Cardano SPO jest pulą stawek zobowiązał się do wspierania globalnego ekosystemu Cardano i przekazywania darowizn na rzecz niezależnie wybranych organizacji charytatywnych i organizacji non-profit: Zmień [CHG].

Gość z zeszłego tygodnia była pulą stawek? działa w 100% na energii odnawialnej i koncentruje się na wykorzystaniu zielonego potencjału blockchain Cardano.

Ta inicjatywa jest punktem odniesienia dla wszystkiego Cardano i co tydzień lub dwa będziemy zapraszać Operator puli stawek (SPO), aby odpowiedzieć na niektóre pytania i przekazać nam aktualne informacje bezpośrednio od społeczności Cardano.

Biorąc pod uwagę, że wielu naszych czytelników jest nowicjuszami w przestrzeni kryptowalut, będziemy mieć mieszankę pytań prostych i technicznych.

Cardano SPO, wywiad z Change [CHG]

Cześć, dziękuję za poświęcony czas. Powiedz nam coś o sobie, gdzie mieszkasz i jakie masz pochodzenie?

Jesteśmy blisko Vancouver, Kolumbia Brytyjska w Kanadzie. Change Stake Pool [CHG] wyłoniła się z naszych indywidualnych doświadczeń zawodowych w opieki zdrowotnej jak również technologia informacyjna.

Change Pool jest dedykowany wspieranie zaniedbanych organizacji non-profit wykonujących dobrą pracę i osiągających pozytywne wyniki w opiece zdrowotnej i naukach społecznych.

Jaka jest ścieżka, która doprowadziła Cię do Cardano i zostania Stake Pool Operators (SPO)?

Połączenia kompleksowe zaangażowanie Cardano i IOHK w jakość zarówno na poziomie technicznym, jak i etycznym rezonuje z nami.

Cieszymy się, że możemy być zaangażowani na stosunkowo wczesnym etapie rozwoju niezawodnych rozwiązań Web3, które mogą pomóc społeczeństwu rozwiązać niektóre z naszych najpilniejszych problemów Dzisiaj. Najtrudniejsze wyzwania, przed którymi stoi obecnie społeczeństwo, wynikają z niepowodzeń w koordynacji. Niepowodzenie w koordynacji ma miejsce, gdy grupa ludzi może osiągnąć pożądany rezultat poprzez wspólną pracę, ale wysiłek kończy się niepowodzeniem, ponieważ ludzie nie koordynują podejmowania decyzji.

Niepowodzenia w koordynacji to sytuacje, których wszyscy nienawidzą, ale mimo to trwają. Na przykład odmawianie przez państwa narodowe rezygnacji z broni jądrowej, ponieważ chcą się bronić, pomimo egzystencjalnego zagrożenia dla całego świata, jest porażką koordynacji. Możemy się zgodzić, że koordynacja jest lepszym wynikiem. Jednak z poziomu systemu żaden aktor nie może stworzyć zmiany.

Zdecentralizowane sieci blockchain to mechanizmy alokacji zasobów ludzkich i koordynacji międzyludzkiej. Główną zasadą organizacyjną dla Web3 jest to, że nie trzeba już dłużej żyć z błędami w koordynacji.

Czy możesz podzielić się swoimi przemyśleniami na temat konsolidacji potęgi dużych firm technologicznych, związanych z tym problemów i tego, w jaki sposób technologia blockchain może być rozwiązaniem?

Gromadzenie i przechowywanie danych użytkowników na scentralizowanych serwerach ułatwia firmom mediów społecznościowych zachowanie pełnej kontroli nad dystrybucją treści generowanych przez użytkowników. W bezwzględnej branży nawet współczujący obywatel korporacyjny nie może być miły, ponieważ może to doprowadzić do bankructwa. Pod ogromną presją, aby nadać priorytet zaangażowaniu i rozwojowi, powstały platformy technologiczne wyścig o ludzką uwagę które wyrządziło społeczeństwu niewidoczne szkody, jak przedstawiono na przykład w recenzowanych i dziennikarskich badaniach przedstawionych w Księga szkód przez Centrum Technologii Humanistycznych:

• Nasza zdolność rozumienia świata jest osłabiana przez dezinformacji, teorii spiskowych i fałszywych wiadomości.
• Ciągłe zakłócenia technologii i precyzyjnie ukierunkowane rozproszenia odbijają się na naszej zdolności myśleć, koncentrować się, rozwiązywać problemy i być ze sobą obecnymi.
• Technologia w coraz większym stopniu przenikająca nasze codzienne życie jest powiązana z szerokim zakresem wpływu na nasze życie szczęście, obraz siebie i zdrowie behawioralne, w tym stres, niepokój, samotność, poczucie uzależnienia i zwiększone ryzykowne zachowania zdrowotne.
• Podczas gdy sieci społecznościowe twierdzą, że nas łączą, zbyt często odwracają naszą uwagę od łączenia się z osobami bezpośrednio przed nami, pozostawiając wielu czują się zarówno połączeni, jak i społecznie odizolowani.
• Platformy mediów społecznościowych są zachęcane do wzmacniania najbardziej angażujących treści, kierując na nie uwagę opinii publicznej polaryzujące i często wprowadzające w błąd treści, umożliwiając praktyki manipulacyjne podważające demokracje.
• Technologia integruje i często wzmacnia rasizmu, seksizmu, sprawczości i homofobii, tworząc ekonomię uwagi, która działa przeciwko zmarginalizowanym społecznościom.
• Od opóźnień rozwojowych po samobójstwo, dzieci mogą napotkać wiele fizycznych, behawioralnych i społecznych wyzwań wynikających z narażenia na nieograniczony poziom technologii cyfrowej. Trwałe zmiany w strukturze mózgu mogą mieć poważne długoterminowe konsekwencje dla rozwoju dzieci, wpływając na to, jak dzieci będą myśleć, czuć i zachowywać się przez całe życie.
• Wielu liderów technologii nie pozwala swoim dzieciom korzystać z produktów, które tworzą, co sugeruje, że są oni w pełni świadomi, że produkty tworzące krótkoterminowe, napędzane dopaminą pętle zwrotne, na których zarabiają tak dużo pieniędzy, stwarzają ryzyko, szczególnie dla młodych użytkowników.

Natomiast zdecentralizowane technologie mają tendencję do wzmacniania pozycji twórców treści.

Charles Hoskinson zaproponował Elonowi Muskowi zdecentralizowanie Twittera, co o tym sądzisz? W jaki sposób zdecentralizowana sieć społecznościowa wpłynęłaby na społeczeństwo?

Dążąc do zmiany kultury Twittera, miejmy nadzieję, że Elon Musk angażuje kompetentnych i doświadczonych badaczy metodyczne badanie problemów i wyzwań stojących przed siecią społecznościową w celu opracowania skutecznych planów ulepszeń popartych dowodami, jak również istniejącymi badaniami w tej dziedzinie.

Prowadzenie badań wymaga czasu, a wyniki mogą być nieoczekiwane, jak może wiedzieć Charles Hoskinson. To, czy Elon Musk będzie skłonny lub w stanie wywiązać się ze swojego zobowiązania do zmiany Twittera, gdy koszty i wysiłek zostaną dokładniej oszacowane, dopiero się okaże. Większość firm IT posiadających zespoły badawczo-rozwojowe (R&D) poświęca około 99% wysiłków na rozwój, a 1% na badania. Na przykład Mark Zuckerberg zdecydował się porzucić Harvard, aby rozwijać Facebooka bez nadzoru etycznego.

Miejmy nadzieję, że z czasem kultura Twittera zmieni się na lepsze.

Syjon to zdecentralizowana platforma społecznościowa obecnie na wczesnym etapie wydawania. Rozwiązania problemów i wyzwań dzisiejszych scentralizowanych platform mediów społecznościowych, które opracował zespół Zion, są przedstawione na ich i wydają się warte przeczytania.

Wspaniały. Jakieś ostateczne przemyślenia? Gdzie ludzie mogą pozostać w kontakcie?

Zapraszam do skontaktuj się z nami w Change Stake Pool [CHG] o każdej porze Forum Cardano @ParadoxicalSphere lub przez e-mail.

Kiedy platforma Zion zacznie się skalować, my też to planujemy pielęgnuj społeczność dla członków CHG Pool na Syjonie.

Zastrzeżenie: Opinie i poglądy SPO są ich własnymi i niekoniecznie odzwierciedlają poglądy Fundacji Cardano lub IOG.

Powiązane posty
Więcej od autora