Krypto to klasa aktywów, a nie instrument płatniczy, mówi dyrektor finansowy Mastercard

Sachin Mehra – dyrektor finansowy Mastercard – uważa, że ​​kryptowaluty, takie jak bitcoin i ether, są nadal zbyt niestabilne, aby można je było sklasyfikować jako odpowiedni instrument płatniczy. Z drugiej strony, waluty cyfrowe banku centralnego (CBDC) i stablecoiny mogą potencjalnie pasować do tej roli.

Wielu dyrektorów giganta usług płatniczych w niedawnej przeszłości wykazywało postawę pro-krypto, podczas gdy firma nawiązała liczne partnerstwa, które umożliwiły użytkownikom rozwiązania dotyczące zasobów cyfrowych.

Crypto to klasa aktywów, a nie narzędzie płatnicze

Dyrektor finansowy Mastercard – Sachin Mehra – jest kolejnym dyrektorem w globalnej firmie technologicznej, który wierzy w świetlaną przyszłość kryptowalut. W niedawnym wywiadzie dla Bloomberg, on argumentował że waluty cyfrowe mogą pomóc w przejściu z gotówki na elektroniczne formy rozliczeń.

„Jeśli myślisz o tym globalnie, wciąż jest mnóstwo gotówki, która pozostaje do zelektryfikowania” – utrzymywał.

Pomimo nakreślenia zalet bitcoina i alternatywnych monet, Mehra uważa, że ​​są one nadal zbyt niestabilne, aby działać jako instrumenty płatnicze wykorzystywane przez konsumentów podczas codziennych zakupów:

„Jeśli coś zmienia się każdego dnia, tak że twoja kawa Starbucks dzisiaj kosztuje 3 dolary, a jutro będzie kosztować 9 dolarów, a następnego dnia będzie cię to kosztować dolara, jest to problem z punktu widzenia konsumenta”.

Biorąc to pod uwagę, dyrektor zaklasyfikował kryptowaluty jako klasę aktywów, podczas gdy CBDC i stablecoiny mogą „potencjalnie mieć nieco więcej pasa startowego” i służyć jako narzędzia płatnicze.

Emitowane iw pełni kontrolowane przez banki centralne CBDC będą cyfrową wersją wspieranych przez rząd pieniędzy fiducjarnych. Będąc pod takim nadzorem, te produkty finansowe będą miały wysoce scentralizowany charakter i nie oczekuje się gwałtownych wahań cen.

Z kolei stablecoiny to tokeny, których wartość jest przypisana do innego aktywa, często głównych walut fiducjarnych (takich jak dolar amerykański) lub metali szlachetnych (takich jak złoto). Niektóre przykłady obejmują trzecią i czwartą co do wielkości kryptowaluty pod względem kapitalizacji rynkowej – USDT i USDC – które są powiązane z dolarem.

Krypto nie stanowi zagrożenia

Nie tak dawno globalny szef Mastercard ds. kryptowalut i blockchain – Raj Dhamodharan – opiniował że waluty cyfrowe nie mogą w ogóle zaszkodzić inwestorom. Co więcej, twierdził, że są „pakietem wielu technologii”, co sprawia, że ​​ich natura jest wyjątkowa. Z punktu widzenia inwestora uważa, że ​​są one „prawdopodobnie najbardziej dojrzałym” narzędziem inwestycyjnym.

Dhamodharan szczególnie podkreślił zalety bitcoina. Dla niego podstawowy zasób cyfrowy to znacznie więcej niż tylko waluta:

„Bitcoin to nie tylko waluta. Chodzi też o łańcuch. Chodzi również o stojącą za tym kryptologię, decentralizację i tak dalej”.

Pochlebnie wypowiadał się również o tokenach niezamiennych (NFT), nazywając je „wielkim wynalazkiem”, ponieważ są one „następną dojrzałą klasą aktywów inwestycyjnych” po kryptowalutach.