Założyciel Cardano uderza Vitalika o przekraczanie linii w imię wspierania adopcji kryptowalut

Założyciel Cardano krytykuje Vitalika za twierdzenie, że cenzura solo walidatorów może być tolerowana.

W dzisiejszym tweecie założyciel Input Output Global (IOG), zespół stojący za siecią Cardano, Charles Hoskinson, skrytykował komentarze założyciela Ethereum, Vitalika Buterina, które twierdziły, że sieć powinna w dużej mierze tolerować cenzurę walidatorów solo.

Według Hoskinsona, sposób myślenia Buterina podąża za logiką stojącą za „hackiem DAO”, dodając, że założyciel Ethereum przekracza granice pod pozorem adopcji i postępu kryptowalut.

Jest to logiczne rozszerzenie mentalności hakerskiej DAO. Nie ma żadnych granic, których nie można w tym momencie przekroczyć w imię adopcji i postępu https://t.co/UoXyVHdtmr

- Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) 20 października 2022 r.

Chociaż nie jest jasne, do czego Hoskinson nawiązuje włamanie do DAO, warto zauważyć, że w miniony wtorek Mango DAO straciło ponad 113 milionów dolarów w ramach exploita. Ostatecznie DAO stało się w rezultacie niewypłacalne, wynegocjowało nagrodę w wysokości 47 milionów dolarów za swoje ataki, aby otrzymać 66 milionów dolarów z łupu. Warto zauważyć, że w sobotę Avraham Eisenberg, który twierdził, że jest członkiem grupy, która przeprowadziła exploit, zapewnił, że jego działania były legalne i uzasadnione jako strategia handlowa wolna od ryzyka.

Oświadczenie o ostatnich wydarzeniach:

Byłem zaangażowany w zespół, który w zeszłym tygodniu obsługiwał wysoce dochodową strategię handlową.

— Abraham Eisenberg (@avi_eisen) 15 października 2022 r.

Ostatnie komentarze Hoskinsona pojawiły się, gdy operator puli udziałów (SPO) ADA zwrócił uwagę na komentarze Buterina, powiedział, że media kryptograficzne nie byłyby tak przychylne, gdyby Hoskinson przedstawił te same komentarze. Według SPO, Ethereum wydawało się brakować zasad przewodnich, tworzących rzeczy na bieżąco.

Czy możesz sobie wyobrazić absolutny krach, jeśli? @IOHK_Charles nawet wspomniał o czymś, co w jednej dziesiątej jest sprzeczne z etosem blockchaina?
Nigdy nie byłam bardziej niedźwiedzia #ethereum niż ja teraz. Następny bieg byków to #cardanojest do wzięcia i będzie to uruchomienie. $ Ada pic.twitter.com/YeraF6TX2e

— małpa ADA 🌍 || „MAŁPA” (basen) (@TheADAApe) 19 października 2022 r.

Warto zauważyć, że po przejściu Ethereum na proof-of-stake (PoS) we wrześniu, obawy dotyczące centralizacji osiągnęły gorączkę. Najnowszy komentator, Morgan Stanley, zauważyć że 65% węzłów Ethereum jest hostowanych w chmurze, a połowa z nich jest obsługiwana przez Amazon Web Services. Co więcej, tylko cztery firmy kontrolują ponad 60% walidatorów sieci.

Warto zauważyć, że wśród tych wszystkich, Vitalik Buterin z Ethereum wyraził przekonanie, że solo walidatorzy mogą wybierać transakcje, które chcą włączyć do swojego bloku z pewnym marginesem. Jak podkreślono w poprzednim raport by Podstawowe krypto, prawdopodobnie nie spowoduje to żadnej szkody, ponieważ sieć nadal będzie uwzględniać te słabo ocenzurowane transakcje w łańcuchu, o ile zatwierdzi to jeden walidator. Jednak to inna historia, jeśli ci walidatorzy postanowią nie poświadczać bloków zawierających transakcje, które nie są zgodne z ich osobistymi przekonaniami.

Powiedziałbym „być tolerowany”. Cięcie, wyciek lub społecznie skoordynowane cokolwiek powinno być brane pod uwagę tylko w celu masowej reorganizacji bloków innych ludzi, a nie dokonywania złych wyborów dotyczących tego, co umieścić w swoim.

Każda inna odpowiedź grozi przekształceniem społeczności ETH w policję moralności

- vitalik.eth (@VitalikButerin) 17 października 2022 r.

Warto zauważyć, że ta debata nie dotyczy wyłącznie Ethereum, jak również eksperci argumentował czy etyczne jest, aby niekopiujące węzły Bitcoin odmawiały walidacji niektórych transakcji i czy te węzły ostatecznie mają znaczenie.

Warto wspomnieć, że cenzura jest powszechnie postrzegana jako przeciwieństwo etyki kryptograficznej i wizji Bitcoina.

Warto zauważyć, że między społecznościami Cardano i Ethereum nie ma żadnej miłości, a Hoskinson nadal wykorzystuje każdą okazję do krytykowania Ethereum PoS.

- Reklama -